La reacción del público a New Coke fue uno de los ejemplos más famosos de aversión al cambio. ¿Qué otros han habido?

Durante los años 60, la longitud de las faldas en el oeste se hizo más y más corta, hasta 1969 eran 8 “y más arriba de la rodilla. Esto fue especialmente cierto para los jóvenes, pero incluso las mujeres de mediana edad vestían faldas muy por encima de la rodilla. Tuvimos que cambiar de medias con cordones a pantimedias debajo, y nos sentamos MUY cuidadosamente. Aquellos de nosotros que no compramos ropa nueva cada año o dos teníamos que quitarnos la falda repetidas veces.
Minifalda 1969 – Búsqueda de Google
Cualquiera que llevara la falda debajo de las rodillas se veía como si fuera un disfraz de época, o muy, muy desaliñado. Todos nos habíamos acostumbrado a la apariencia larga de piernas largas que brindan las faldas cortas. ¡Las faldas cortas se usaban incluso para las graduaciones!

De modo que la industria del vestido decidió que era el momento de hacer que las mujeres compraran toda la ropa nueva, y presentó la falda midi, que parecía tener una longitud especialmente poco atractiva en la mitad de la parte inferior de la pierna. Las mujeres simplemente no las compraban, y simplemente no las usaban. Midiskirt 1969 – Búsqueda de Google
Antes de esto, los pantalones acampanados eran usados ​​principalmente por mujeres jóvenes de tipo hippie en entornos informales, no por trabajo, etc. Pero en este punto, las mujeres comenzaron a querer usar pantalones, trajes para trabajar, etc. Mi escuela secundaria no me dejaba cualquiera de nosotros las chicas usamos pantalones, pero se cansaron de luchar contra el problema de la falda demasiado corta y se derrumbaron en los pantalones.

La industria de la moda tuvo que renunciar por completo a las faldas midi, y se tomó un gran baño financiero. Finalmente, las faldas cayeron hacia la rodilla.

El Porsche de motor medio no fue un éxito emocionante. Fue fabricado por un tiempo limitado y dijo que a las personas les gustan sus Porsches con diseño clásico, velocidad de corte de sonido innata (incluso si no pueden usarlo) y motores detrás de sus espaldas que no están detrás de sus cabezas. Ah, y aquellos que podrían comprar un motor 914 de motor medio, realmente preferirían tener un 911 usado en el mismo rango de precio.

Luego está el McDLT. Después de escuchar durante años que la gente quería tomate y lechuga en sus hamburguesas, McDonald’s saca a la luz una caja de dos caras sobre la cual “el calor se mantiene caliente” y “el frío permanece frío”. Lamentablemente, el público quería que su hamburguesa “ya estuviera hecha”, era imposible de manejar en el drive-thru, alrededor del 40% de las ventas.

Y no me hagas comenzar con McRib …

La resistencia de los Estados Unidos y el rechazo final, por parte de los fabricantes, así como del público consumidor, de cambiar completamente al sistema métrico, que persiste hasta el día de hoy.

El supuesto razonamiento detrás de la actual negativa a cambiar ha sido abordado ad nauseam en la pregunta de Quora:
¿Por qué los Estados Unidos no han cambiado al sistema métrico?

Los luditas. 1811 a 1813
Se oponían a los cambios que las fábricas de tejidos estaban haciendo en la vida del pueblo inglés. No fue simplemente que se opusieron a la tecnología.

La mayoría de las personas no son reacias al cambio, pero el cambio tiene que mejorar sus vidas para ser bienvenidos. Si observa la rapidez con que se adoptaron algunas cosas que implicaron grandes cambios personales y sociales en el comportamiento, lo ve. Los autos eran mucho mejores que los caballos en cuanto a seguridad, limpieza y conveniencia, y el automóvil fue muy bien recibido como resultado.
Coca ~ Cola introdujo la “Nueva Coca” sin consulta y como un truco de ventas. Esperaban que la gente diera la bienvenida al cambio solo por el bien del cambio sin ofrecer realmente nada que haga que la gente quiera el producto modificado. Esa es una forma casi ideal de generar resentimiento.

editar:
Luditas
http://www.luddites200.org.uk/th