¿Puedes ayudarme a entender este modelo de gobierno funcional?

No soy un experto en este tema, pero seguiré adelante y trataré de poner mis pensamientos en palabras en este asunto.

Los gigantes productores de bebidas aireadas como Coca Cola o PepsiCo ven la población de 1,25 billones de India como un gran mercado. Estos son jugadores de la industria bien establecidos y el capital no es un problema para ellos en absoluto. Están listos para invertir y expandirse en cualquier mercado que les parezca potencialmente lucrativo.
India, por otro lado, necesita mucha IED. Permitir que los gigantes mundiales hagan negocios en India satisface esa necesidad. Además, estas multinacionales emplean a mucha gente. Además, estas compañías gastan mucho en patrocinios corporativos y publicidades, generando enormes ingresos para otras industrias como diferentes medios, películas, deportes, etc.
También pagan altos impuestos al gobierno. Es una situación de ganar-ganar.

Mantener a estas compañías alejadas del mercado significaría quedarse atrás de otros países en la carrera por convertirse en una superpotencia económica.

En lo que respecta a los productos naturales de la India, como el jugo de caña de azúcar, jugos de frutas, agua de coco, etc., es difícil almacenarlos y venderlos en forma empaquetada manteniendo intactos sus productos esenciales. Hay compañías que venden estos jugos naturales o extractos en forma empaquetada, pero el empaque protector especial, el procesamiento y la preservación en realidad terminan disparando los precios hacia arriba, lo que resulta en esta industria que atiende únicamente a los consumidores ricos. Además, la maquinaria de una fábrica no puede distinguir una naranja agria de una dulce. Tampoco es posible probar todas y cada una de las frutas. Por lo tanto, el alcance de la automatización es limitado.

Los vendedores locales que venden jugos extraídos manualmente realmente no atraen al cliente común de forma regular. Los fanáticos de la salud y la aptitud física pueden preferirlos, pero en la loca carrera de hoy la gente quiere todo listo.

El embalaje del producto, el almacenamiento, la disponibilidad fácil y la publicidad son muy importantes.

Por otro lado, las bebidas gaseosas o a base de gaseosas que no contienen extractos naturales y en su mayoría sabores artificiales se pueden almacenar de manera empaquetada durante mucho más tiempo. También son comparativamente baratos, ya que los costos de embalaje, procesamiento y conservación son más bajos. La combinación correcta de productos químicos y sabores a través de maquinaria automatizada garantiza el mismo sabor en todas y cada una de las botellas / latas.

Ahora, ¿qué pasa si nuestro gobierno prohíbe Coca-Cola / Pepsi y deja a los consumidores sin otra opción que buscar nuestros productos naturales locales?

Bueno, la idea es noble, sin dudas. Pero no es realmente fácil de implementar. Tomemos los ejemplos de productos que son mucho más peligrosos para nuestra salud: tabaco y alcohol. Todos saben que son dañinos. Hay anuncios de gobiernos y ONG en todas partes que desalientan el consumo de estos. Pero, ¿puede el gobierno realmente prohibirlos?
No, no puede. ¿Por qué? Por las mismas razones: inversión, empleo, impuestos, patrocinios corporativos.

¿Podrán los proveedores locales de jugo de fruta generar la misma cantidad de dinero y empleo? No lo creo.

Por lo tanto, este es un conjunto de medidas sensatas que el Gobierno ha tomado:

• hacer elecciones disponibles para los consumidores,
• dejarles saber claramente sobre los pros y contras y
• finalmente, déjalos decidir por qué quieren optar.

Los productos de tabaco y alcohol se venden con estrictas advertencias.
Se están llevando a cabo campañas para alentar a las personas a preferir los jugos de frutas naturales a las bebidas gaseosas.

Por lo tanto, el poder de elegir recae en las manos del consumidor. Déjalo decidir lo que quiere.

Simple y simple.