Los agricultores en la mayoría de los EE. UU., Canadá y la mayoría de los países europeos son ricos, aunque en una buena época del año sus tierras permanecen bajo la nieve. ¿Es porque obtienen un buen precio de sus productos o hay otras razones, así como producir más granos / cultivos por hectárea, etc.?

  • En los Estados Unidos, la agricultura se realiza a escala industrial. Las tenencias de tierra son muy grandes y la maquinaría masiva se puede aplicar económicamente. Históricamente, este es un territorio colonizado recientemente (400 años). La agricultura no se realiza en tierras marginales o baldías.
  • En la Europa ligada a la nieve, tenemos agricultores tritionales (3000 años de antigüedad). Ellos bien pueden renunciar a esta agricultura y cambiar a otras ocupaciones. Los europeos tienen otras actividades productivas y, al ser una población controlada, pueden importar fácilmente alimentos / granos. Pero los líderes políticos de Europa son conscientes de que la producción de alimentos es una actividad primaria y, por lo tanto, alientan a los agricultores tradicionales a no abandonar la agricultura. La agricultura está fuertemente subsidiada en las naciones ricas de Europa.
  • La productividad es baja en el dominio que involucra a Pakistán-India-Bangladesh porque son civilizaciones antiguas (3000 años más o menos) y muy superpobladas. Las personas simplemente están sentadas en sus tierras, cuán productivas o no productivas, y disfrutando de la “agricultura de subsistencia”. No tienen nada más que hacer ni a dónde ir, solo sembrar y cosechar para mantenerlos vivos. Los grandes agricultores en Punjab y en otros lugares hacen la agricultura a escala industrial, algo comparable al agricultor estadounidense y aquí los rendimientos y las ganancias son muy altos.
  • gracias por a2a