Déjame dar vuelta la pregunta en su cabeza:
Musulmanes, cristianos, dalits y keralitas comen carne. Los hindúes consideran que la vaca es sagrada y la adoran. El primer grupo es lo suficientemente tolerante como para dejar que el segundo grupo haga lo que quiera. ¿Por qué el segundo grupo no puede devolver el favor y mostrar esta pequeña cantidad de tolerancia?
Todo depende de lo que usted considere tolerancia. Para mí, la tolerancia se trata de dejar que otros sigan su forma de vida, no de cambiar sus propios hábitos. Cuando X e Y – personas de diferentes religiones – viven juntas,
- X no permite que Y siga sus prácticas religiosas es intolerancia
- X dejar que Y siga sus prácticas religiosas es tolerancia
- X cambiar sus hábitos personales para adaptarse a Y es innecesario
Los no hindúes que renuncian a la carne de vacuno entrarían en la tercera categoría.
Hágase la pregunta: ¿Alguien más que come carne afecta su práctica personal de religión de alguna manera ? No se lo está forzando a comer carne de res, y no se le está prohibido participar en ningún ritual que involucre a la vaca o de otra manera. Cuando puedes vivir exactamente de la misma manera que lo harías si los demás no comieran carne, ¿cómo son intolerantes?
Una analogía que puedo pensar sería alcohol / cerdo. Estos artículos están prohibidos para los musulmanes. ¿Deberían ser prohibidos por la ley, o deberían los no musulmanes abandonar estos artículos voluntariamente para no ofender a los musulmanes? O piensa en matrimonios interreligiosos. De acuerdo con la ley islámica, a los musulmanes no se les permite casarse con hindúes. La mayoría de los musulmanes tradicionales se enfurecen ante la idea de que un musulmán se case con un hindú; realmente los ofende . ¿Deberían prohibirse los matrimonios interreligiosos debido a esto? ¿Deben los hindúes romper relaciones con sus novias / novios musulmanes? Definitivamente no. Las personas involucradas en la actividad no tienen nada que ver con que la gente se ofenda. Y los que se ofenden no se ven obligados a beber alcohol, comer carne de cerdo o casarse fuera de su religión.
Mi solicitud personal para usted sería abrir su mente. Las vacas no son elementos puramente religiosos . Son cosas materiales, y significan cosas diferentes para diferentes personas. Esto no es como el concepto abstracto de un Dios. Si un musulmán o un cristiano insulta a Shiva , puedes decir que están siendo intolerantes y hacen esto para ofenderte. Shiva no existe fuera del marco del hinduismo. Por otro lado, cuando comen carne de res, no lo hacen para ofender sus sentimientos religiosos: solo están comiendo lo que consideran comida.
¿Debería machacar la carne varias veces antes de cocinarla?
¿Por qué los indios se están volviendo locos hoy en día para comer más carne?
Finalmente, ¿cómo pueden los no hindúes esperar tolerancia de los hindúes cuando ellos mismos no son tolerantes ?
La respuesta es que los no hindúes no esperan nada de ese tipo de los hindúes. Espero que me dejes seguir mis actividades religiosas y culturales, y mis hábitos personales, y te dejaré seguir todos los tuyos. No espero que cambies nada en tu vida por mí. Entiendo que nuestras formas de vida son diferentes, y las cosas que odio pueden ser parte de tu hábito y viceversa. Dejaré que hagas todas las cosas que considero en contra de mi religión siempre y cuando no me obligues a entrar en ellas también. Espero que no me hagas cambiar mi vida personal solo porque va en contra de tu religión. Y me aseguraré de no forzar mis hábitos personales que van en contra de tu religión. No robaré ni irrespetaré a tu vaca. Y cuando compro carne de alguien que sacrificó una vaca que no consideraban sagrada y la cocinaban, me aseguraré de no darles alimento. Si exige que todos los alimentos que contengan carne y todos los materiales elaborados con carcasas de carne de res en algún momento se marquen de manera destacada, también apoyaré su demanda.
¿No es eso de lo que se trata el pluralismo y la tolerancia?
