Hay tanta desinformación sobre el fluoruro en el agua. ¿Qué tan peligroso es esto para el consumo?

“La Asociación Canadiense de Médicos por el Medio Ambiente (CAPE) no apoya la fluoración del agua potable por las siguientes razones.

1. La disminución de la caries en las comunidades que están fluoradas ha sido altamente significativa, pero también ha disminuido la que ha ocurrido en las comunidades no fluoradas. De hecho, ha habido una disminución general de la caries dental en todo el mundo occidental, y la disminución de las ciudades fluoradas no ha excedido la de las comunidades no fluoradas. Por ejemplo, el agua potable BC es 95% no fluorada, mientras que el agua potable en Alberta es 75% fluorada; sin embargo, las dos provincias tienen tasas similares de caries. Además, Europa es 98% no fluorada, pero la salud dental global europea es generalmente equivalente o mejor que la de América del Norte. Cualquiera que sea el motivo de la disminución de la caries dental, no se puede concluir que sea el resultado de la fluoración del agua potable.

los beneficios a menudo se formulan mágicamente a partir de datos correlativos. Las tasas de cavidades han disminuido tanto en NA como en la UE, la fluoración del suministro de agua parece tener poca o ninguna relación con esa tendencia. Eso no quiere decir que el flúor no sea beneficioso, solo beber parece no conferir ningún beneficio adicional en una sociedad moderna, a pesar de los dentistas con evidencia “anecdótica”. Estas son poblaciones en cientos de millones. Una muestra de prueba muy grande, muy grande, y los datos no son para la fluoración a pesar de los promotores de esta extraña política. Los silicofluoruros no aprobados del humo acumulan desechos tóxicos añadidos al agua … suena un poco raro … pero es verdad …

academia de ciencias fluoración

Fluorización del agua de la comunidad