¿Deben actualizarse los nombres de bebidas como “Shirley Temple” y “Roy Rogers” para las audiencias modernas?

Absolutamente no. Si bien quien inventó el Templo Shirley no es conmemorado por su nombre, cambiar el nombre le quitaría la bebida a su historia. Si bien el contexto del nombre puede perderse en algunos bebedores más jóvenes, espero que estos nombres los inspiren a aprender al menos un poco sobre el origen de estas bebidas y la historia de las personas que les dieron su nombre.

No no no. No tiene sentido confundir a los alcohólicos cambiando el nombre de sus bebidas. Los viejos nombres estarán bien por ahora hasta siempre.
Si la generación actual de bebedores quiere crear nuevas y emocionantes recetas de cócteles, hágalo, disfrútelos y llámelos como lo desee.
Red Bull y cerveza aún no tienen nombre y me negaría a poner un ‘Nicki Minaj’ cerca de mi boca. Liquid Bling no es para mí.

Yo estaría a favor de cambiar el nombre del Templo de Shirley al Quvenzhané Wallis. Deja a Roy Rogers solo.

Definitivamente no, los creadores se merecen el derecho de dar nombres permanentes a sus bebidas.