¿Algún presidente de los EE. UU. Clasificó el ketchup como un vegetal?

Ningún presidente alguna vez hizo esto. Cuando, durante los años de Reagan, se propusieron medidas para reducir el presupuesto alimentario escolar, se lanzaron muchas ideas sobre cómo conciliar los medios financieros más bajos con el requisito de “porciones” del USDA.

John Rusling Block, Secretario de Agricultura de Reagan y un amante de la industria sugirió que, para poder seguir teniendo dos porciones de vegetales por comida, pero para ahorrar dinero, el ketchup y el condimento deben clasificarse como porciones de vegetales (no vegetales) para eludir el Requisitos del USDA.

Eso fue cumplido incluso por su propia gente con mucha incredulidad y el propio USDA lo llamó injustificado y miope. El culpable de este mito tan prolongado fue Newsweek, que imprimió una historia de portada que decía “Now A Vegetable” sobre una botella de ketchup y procedió a hablar de ello como si esta sugerencia de un hombre fuera algo mucho más grande, incluida la aprobación presidencial. .

Al final, esto nunca sucedió. Como una de las 1600 opciones, nueve de las cuales se implementaron, no habría justificado más que una nota al margen en los memorandos desde y hacia los procedimientos del USDA, pero la cobertura de Newsweek lo elevó a algo completamente diferente.

Ningún presidente lo ha hecho, pero la Corte Suprema sí. De Verdad. Nix v. Hedden en 1893 dictaminó que el tomate debe considerarse como un vegetal. Al menos para efectos de aduanas e impuestos. No creo que hayan comentado sobre el valor nutricional.

Esto fue propuesto como una directiva del USDA bajo la administración Reagan pero fue ampliamente ridiculizado y no fue aprobado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ket