Las demandas de los agricultores están aumentando, no solo por el mal tiempo o la protección insuficiente. Básicamente se debe a las políticas de gobierno ineficaces y, literalmente, a la falta de gestión dentro del sector agrícola.
¿Cómo se veía la agricultura hace 30 años?
Hoy es lo mismo, con mucha menos tierra. Mañana la tierra se encogerá. Encogiendo rápidamente
¿Cuál es la solución a este problema? Subsidios? ¿Renuncias de préstamos? Esto nunca terminará.
Las futuras generaciones de agricultores están bajo una profunda crisis.
El problema básico de la sociedad india es la orientación feudal. Zamindars que controlan vastas tierras y prácticamente degradan todas las prácticas.
Es bien sabido que las reformas agrarias y el techo de la tierra no fueron efectivos. El punto es que zamindars está quitando todos los beneficios de exención de préstamo. Y, sorprendentemente, esa clase feudal se dedica a la política y controla los procesos legislativos.
La morcha debería haber sido para más proyectos de irrigación, una implementación más rápida de caminos y represas, la consolidación de las propiedades de la tierra, para crear asociaciones cooperativas agrícolas y para abolir los Comités Productores del Mercado Agrícola. APMC.
La adquisición de tierras es un gran problema, no por los agricultores, sino por la política profunda de los bancos de votación y las prácticas sociales corruptas.
La exención de préstamo simplemente pospondrá todos estos problemas. La perspectiva a corto plazo y el efectivo han degradado la visión a largo plazo del país.
Si 50 agricultores que tienen de 2 a 3 acres cada uno, se unen y forman una corporación o sociedad cooperativa, pueden obtener mucho más crédito, pueden usar la mecanización de manera integrada, pueden darse el lujo de construir su propia bodega. Prácticamente, pueden escalar todo. Y a su vez se convierten en propietarios de dicha corporación, mejoran los ingresos de manera significativa y proporcionan empleo a muchos otros. Siempre que se reúnan.
Pero no se unirán. Y esta es la razón por la cual no tiene sentido discutir nada relacionado con la agricultura.
Las aldeas son áreas oscuras de la India. Difusión de enfermedades, mentalidad atrasada, endeudado, casi 60% defeca en mentalidad abierta, tradicional, bajo estatus para las mujeres, sociedad dominada por castas, prácticas ineficaces e ineficientes.
Si uno tiene tanto mecenazgo de casta, ¿por qué no cooperan entre ustedes y hacen una diferencia en sus propias vidas?
El punto no es sobre problemas. Point es sobre soluciones. ¿Quieres ver que cada solución provenga del lado del gobierno?
¿Por qué los agricultores no se defienden y comienzan a buscar soluciones?
Básicamente, uno no puede ampliar la visión en tales condiciones culturales y sociales.
Si no hay trabajo en la agricultura, ¿cómo puede haber desempleo en India?
Si las regiones irrigadas y bien drenados de la India están exigiendo exenciones de préstamos, no es nada menos que un botín de agricultores de secano y propensos a la sequía. Tiene que parar. Los beneficios solo se deben otorgar a las áreas que realmente tienen algunos problemas.
Si Punjab, Haryana, Maharashtra occidental, UP occidental, tales regiones piden subsidios, entonces lo que se espera de Vidarbh, Marathwada, Bundhelkhand, y regiones tan vastas de Rainfed en la India.
Estas paradojas nunca terminan.
Todos viven a costa de los demás. Y es por eso que nadie está avanzando. A menos que nos ayudemos unos a otros, creamos capital social, es simplemente imposible resolver problemas agrícolas en India.
China tiene un tercio de tierra cultivable en India. Y una población de 150 crores. Aún así, China puede sostener el crecimiento. Sí, la violación de los derechos humanos, la injusticia y el estado brutal también son aspectos válidos de China.
Pero imagínese si la población de la India es de 350 crores. (1 / 3ª tierra cultivable para 150 crores, significa en forma proporcional, 350 crores de población para la tierra existente de la India)
¿Qué opciones tenemos aparte de traer disciplina?
