¿Sería el aumento de los impuestos a la carne una mejor forma de abordar el calentamiento global que un impuesto / mercado de carbono?

En resumen, no. Una solución efectiva basada en el mercado de carbono / impuestos incluiría el dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la producción de carne y productos lácteos en toda la cadena de suministro, mientras que también se aplica a muchas otras industrias que emiten grandes cantidades de carbono …

Entonces, mientras que los sistemas de carne y lácteos considerados en su totalidad (e incluyendo la deforestación necesaria para pastos y / o plantaciones) son uno de los mayores contribuyentes de las emisiones de gases de efecto invernadero hechas por el hombre, las soluciones al calentamiento global también deben abordar el poder, transporte, vivienda, etc.

La ganadería no contribuye en gran medida a las emisiones, como lo indica un estudio de las Naciones Unidas, que supongo que es a partir de lo que basas tu pregunta. Aquí hay un estudio reciente, realizado por UC Davis que señala claramente los errores del estudio de la ONU.

http://www.explorebeef.org/CMDoc

En cuanto a la idea de los bancos de carbono y los créditos, en mi opinión, es simplemente una estratagema para hacer dinero a algunas personas y básicamente no logra nada para el medio ambiente. Es un engaño, simple y llano.

En lugar de imponer impuestos a los productos para cambiar el comportamiento, utilicemos el ingenio de las ciencias e innovaciones estadounidenses y desarrollemos productos más eficientes y procesos de fabricación más limpios.

Gravar nunca es la respuesta para resolver nada, en mi humilde opinión.

Creo que un impuesto a la carne es una buena idea y ayudaría a combatir el cambio climático por la sencilla razón de que si la carne cuesta más, la gente comprará menos y, por lo tanto, será necesario producir menos. (Escribí una publicación en el blog sobre eso, está aquí si estás interesado ‘Meat Tax’ podría ser la respuesta)
El cultivo de carne tiene un gran impacto negativo en el medio ambiente, desde el agua y el grano utilizados para mantener el ganado hasta el gas metano por el que las vacas parecen ser tan famosas, simplemente no parece ser la forma más efectiva de usarlo. los recursos que tenemos
Pero a pesar de que sé las repercusiones ambientales de comer carne, y créame, mi hermana vegana se asegura de que lo haga, ¡no puedo enfrentarme a ser vegetariano! Un impuesto sobre la carne me daría, así como a muchas otras personas, supongo, un impulso para reducir su ingesta de carne. ¡Porque realmente no necesitamos consumir la cantidad de carne que hacemos!
Creo que el cambio climático es un problema masivo y como la crianza de la carne contribuye a más del 40% de ella, ¡creo que debería pagar impuestos como lo es la gasolina / el gas!