Reducir el tamaño de los productos alimenticios significa que el costo aumenta.
Me gustaría ver que la comida se venda en paquetes más grandes, con un mínimo o ningún embalaje.
Me gustaría ver papel y cartón en lugar de plástico y vidrio en lugar de latas.
También me gustaría ver comida más simple, me gustaría pagar por la calidad de los ingredientes y no por el procesamiento complejo o la ingeniería de alimentos para crear productos sabrosos con ingredientes más baratos y de menor calidad.
¿Prefiere que las empresas reduzcan el tamaño de los productos alimenticios o aumenten sus precios?
Supreme Content
¿Cómo puedo dejar de pensar en la comida todo el tiempo?
¿Dónde obtengo las mejores tarifas en Forex?
¿Qué recurso tengo cuando la comida no aparece como aparece en un menú?
¿La economía mundial se basa en la suposición de que debemos aumentar continuamente el consumo?
No me importa de ninguna manera.
Lo que sí me importa es que ocultan el hecho de que están reduciendo el contenido. De hecho, me siento engañado cuando eso sucede. Siempre 5 barras de chocolate en el paquete y de repente es 4 por el mismo precio? Mal movimiento. O reduciendo el contenido de carne de 50% a 40% en pescado maltratado y llamándolo “ahora corteza extra gruesa” en lugar de “la misma corteza, menos pescado”, una forma segura de enojarme.
Supongo que aumentar el precio generalmente es el enfoque más honesto.
More Interesting
¿Cuánto tiempo lleva olvidar cómo algo sabe?
Cómo hacer el chocolate caliente que sirven en Madrid en casa
¿A qué restaurante más conocido es la comida de la prisión más similar?
¿Cómo se puede ‘pastorear’ la sección de alimentos a granel de un supermercado sin ser atrapado?
¿Cuándo alcanzó OpenTable 1 millón de usuarios?
