¿Deberían cultivarse alimentos en áreas urbanas o el proceso es demasiado ineficiente?

Como han indicado las otras respuestas, hay todo tipo de grandes razones para que las personas cultiven alimentos a pequeña escala (llamémosles “jardinería”) en las áreas urbanas: puede unir a los vecinos, puede hacer que un vecindario luzca atractivo, da la gente tiene mucha satisfacción y acceso a productos frescos y deliciosos.

Pero si se refiere a cultivar grandes cantidades de alimentos para abastecer a una población urbana, la respuesta es no. No es tanto que el proceso sea ineficiente (aunque estará limitado por el tamaño de las parcelas), sino que los valores de las tierras urbanas son demasiado altos, generalmente varios órdenes de magnitud más altos que las tierras rurales, para justificar su uso para cultivar alimentos . No hay manera de que pueda producir alimentos a precios razonables usando tierra urbana.

Algunas personas han propuesto cultivar alimentos en edificios de gran altura, pero esto empeora el problema de los costos.

Sí, deberían cultivarse en áreas urbanas. Sin embargo, la agricultura urbana y la jardinería tienen muchos otros beneficios además de proporcionar alimentos. La mayoría de ellos son sociales y culturales.

Sin embargo, también es correcto suponer que es ineficiente en comparación con la producción de campo, principalmente debido a las ineficiencias laborales y de distribución. De hecho, el impacto en el suministro de alimentos es probablemente insignificante una vez que se consideran todos los costos de oportunidad; un dólar en el supermercado probablemente obtenga la misma cantidad de comida que un dólar de un jardín. No creo que debamos engañarnos para pensar que hay un gran impacto económico o ambiental. Dicho esto, definitivamente puedo ver los efectos sociales y culturales mejorando indirectamente la economía agrícola y el medio ambiente. Por ejemplo, el valor de la tierra puede verse afectado positivamente.

Sí, aunque el costo de tener campos masivos dentro de las ciudades podría ser ridículo, uno de los problemas en las ciudades es que no son autosuficientes, tienen que importar toda la comida del exterior, pero los pequeños huertos, huertos, parcelas y huertos comunitarios son posible.

Hay muchos beneficios, la introducción de áreas verdes en la ciudad, la reducción del costo de los alimentos para los propietarios, la calidad estética y, en el caso de los jardines comunitarios, pueden ayudar a crear un gran sentido comunitario. Y, por supuesto, trae la parte agregada de disfrutar de alimentos frescos de vez en cuando, puede alentar a la comunidad y el comercio justo en pequeñas escalas, entre otras cosas.

Sin embargo, como casi todos han señalado, no se puede comparar con los campos agrícolas, pero de nuevo algo es algo …

La comida debe cultivarse en áreas urbanas en lugar de en el paisaje tonto. ¡Vivo en una comunidad donde es ilegal cultivar alimentos! Lo hago de todos modos. En un momento se pensó que los tomates eran venenosos, por lo que solo se usaban como plantas ornamentales. Mi asociación de propietarios probablemente me dará un pase de girasoles, siempre que no coma las semillas. La col rizada ornamental también pondrá a prueba su resolución. Más paisaje urbano debería ser comestible y no estar regulado por comités estúpidos.