¿Por qué algunos carnistas argumentan que está bien comer carne si pudieran matar ellos mismos al animal?

No estoy seguro de que carnist sea siquiera una palabra, pero en resumen, sí.

No puedo hablar sobre el razonamiento de nadie más, pero si justificara comer carne diciendo que está bien si la mato yo mismo, la razón sería porque

  1. No estoy obteniendo carne de producción masiva de una granja industrial. En general, no hago esto de todos modos, pero decir que estoy matando al animal me llevaría a esa conclusión.
  2. Para mí, tomar la vida del animal en tus manos, después de haberlo cuidado, levantarlo, sabiendo que eventualmente terminaría en el plato, te introduce en el pacto tácito. Que ahora es su obligación utilizar ese animal de la mejor manera, para obtener los mejores resultados y honrar a ese animal por su sacrificio.

La crueldad hacia los animales se define de manera extremadamente amplia según con quién estés hablando. Para un vegano que es vegano porque creen que no es ético matar animales, los animales merecen el derecho a vivir. Para muchas otras personas, significa un tratamiento que es innecesaria o excesivamente violento o negligente. Su reclamo de ser ilógico para justificar la crueldad hacia los animales me hace pensar que lo define en el primero, entonces esa es la escala que usaría para determinar la escala de lógica que ofrece una respuesta que no encaja en su definición de crueldad.

De lunes a viernes vegetariano, ex vegetariano aquí.

Antes que nada, ¿qué diablos es un Carnist ?

¿Es ese un nuevo término peyorativo usado para describir a las personas que comen carne? Hmmmm, ¿como el 95% del planeta? ¿Te sientes facultado para tener una etiqueta para estos “monstruos inhumanos”? Yo no.

Veamos algo aquí: el omnivorismo es la dieta biológica natural del homo sapiens . Cualquiera que te diga lo contrario es ignorante o deshonesto, a veces ambos. Y sí, incluye carne y todo tipo de proteínas animales.

Ahora, algunos de nosotros sentimos que la forma en que producimos carne hoy en día es innecesariamente cruel, que esto debería cambiar, los animales se merecen algo mejor. Y comemos demasiado porque se ha vuelto barato (economía de escala, etc.). Y para mantenerlo barato, teniendo en cuenta que la población humana aún crece, la producción y la eficiencia también deben aumentar, empeorando las condiciones para miles de millones de animales. Es un circulo vicioso. Entonces, algunos de nosotros, nos abstenemos de comer carne.

Ahora, ¿eso hace que comer carne sea categóricamente incorrecto ? Nop.

¿Me va a decir que los indios nativos que viven en medio del bosque, como lo han hecho durante miles de años, mucho antes de que apareciera alguna “industria”, están “equivocados” para cazar animales y comérselos? Quien eres tu para juzgarlos?

Y si sientes que “oh, vale, pueden hacerlo, porque son nativos y una mierda”, ¿por qué un habitante de la ciudad no tiene el mismo “derecho” de matar a un animal y comérselo? Todos somos homo sapiens. Todos compartimos el mismo planeta y comemos los mismos alimentos.

Te das cuenta de que la naturaleza es intrínsecamente violenta, ¿verdad? ¿Alguna vez has visto Discovery Channel? ¿Las escenas de persecución te parecen muertes “humanas”? No, ellos no. Ellos son crueles como el infierno.

¿Alguna vez te has preguntado cómo murieron en la naturaleza los cerdos y las vacas (o sus parientes, en aquel entonces, ya que los modificamos ahora más allá del reconocimiento)? O mueren de la enfermedad solos, lo cual nunca es bonito, porque nadie los tratará, o los matará un depredador. ¿Cómo es eso mejor que ser asesinado por un cazador? Solo piensa en eso por un tiempo.

Ahora, estoy a favor de matar animales por su carne? No, estaría perfectamente feliz de vivir una vida vegetariana para siempre, si la sociedad me ayudara con eso (en este momento no es así). ¿Mataría a un animal por su carne? Ni en un millón de años. Pero, ¿siento que es increíblemente arrogante juzgar a otros que lo hacen? Sí, oh sí!

Tu lógica solo funciona si consideras a los animales seres sapientes con derechos (que los animales no pueden tener, ya que son incapaces de reconocer responsabilidades, no se puede decir que nada que no puede tener responsabilidad tenga derechos) que tienen el derecho inherente de no ser asesinados por un depredador más inteligente o más rápido. Los humanos son omnívoros que evolucionaron para comer carne. Debido a que somos más amables e inteligentes que, por ejemplo, un jaguar o un gran tiburón blanco, preferimos encontrar formas de enviar nuestras comidas que minimicen el dolor a la presa (en lugar de, por ejemplo, ahogarlo con nuestras mandíbulas o arrancarlo de la boca) trozos de carne cuando todavía está vivo, lo que muchos depredadores animales le hacen a otros animales sin un segundo remordimiento o preocupación) pero somos capaces de anticiparlos.

Para mí, estoy perfectamente bien permitir que alguien más mate al animal. Pero no desconozco de dónde viene. He matado mi propia carne. Compré ganado 4-H que había enviado a un procesador para mí. Sé de dónde viene mi comida.

Vegetariano aquí, pero responderé de todos modos.

Uno de los grandes argumentos en contra de comer carne es la crueldad en la crianza industrial. Algunas personas evitan este problema matando limpiamente a un animal que vivió su vida en la naturaleza. Otros compran a los agricultores que crían animales de corral.

Aunque no estoy de acuerdo con ninguno de los dos, ciertamente tiene sentido.

Yo diría que solo lo hace menos hipócrita. No creo que a Quora le gusten las respuestas cortas, pero eso es todo lo que voy a decir. ¡El tema del veganismo versus ser un carnívoro es un gran debate!