¿Cómo podemos convencer a los aldeanos locales o personas sin educación para que usen menos agua en la agricultura?

Depende de la situación. Algunas veces no puedes y algunas veces ni siquiera es necesario. Pero, por ejemplo, tome arroz que requiere mucha agua. SRI usa menos agua y produce rendimientos récord y ganancias récord.

La revolución del arroz en la India

Ni siquiera te molestes en tratar de explicar la ciencia a alguien sin ninguna educación científica. Estarías hablando más allá de su capacidad para comprender. Pero mostrarles algo así podría llamarles la atención. Y si lo siguen, tal vez puedan darse el lujo de enviar a sus hijos a la escuela para aprender la ciencia detrás del método.

El Sistema de Intensificación del Arroz (SRI) … … es una producción de arroz climáticamente inteligente

Estás culpando a los pobres de la agricultura y la mala gestión del agua en el pobre agricultor sin educación. La educación y la riqueza no lo hacen a uno un buen administrador de su entorno.

Si al ser educado te refieres a alguien que no ha sido entrenado formalmente en la escuela, entonces las tribus en el Amazonas se adaptarán a tu descripción. Es posible que no tengan una gran variedad de cultivos para sustentarlos, pero los que eligen cultivar son ideales para su entorno. Plantas al inicio de la temporada de lluvias y no tienen necesidad de regar las cosechas. Los cultivos como la mandioca (mandioca / tapioca) crecerán rápidamente cuando llueve, pero a medida que llega la estación seca permanecen dormidos y no mueren sin necesidad de ser regadas. ¡Haga que un granjero “educado” haga eso!

Nadie es más educado que, digamos, un propietario de Almond Orchard en California. Sin embargo, siembran una cosecha que ni siquiera se adapta a su área. Para seguir siendo rentables, los pozos se hunden tan profundamente y eliminan tanta agua subterránea que la tierra de arriba y de alrededor ha comenzado a hundirse a un ritmo de aproximadamente 11 pulgadas por año. No tienen polinizadores locales para operaciones tan grandes y deben transportar miles de millones de abejas para hacer el trabajo.

Los pequeños agricultores sin educación usualmente intentan usar cultivos que son locales para ellos y usan la menor cantidad de agua que sea necesaria para mantener sus plantas vivas. Después de todo, la mayoría de ellos debe llevar el agua en la cabeza desde un río o hasta el campo.

Para aquellos que me conocen por las respuestas aquí en Quora, no estoy en contra de la gran agricultura, por el contrario, creo que sirven una causa valiosa al traer eficiencia al sector y eso equivale a mejores precios y asequibilidad. Sin embargo, sí creo que algunos agricultores más ricos se salen con la suya con cosas que no son ideales debido a su influencia política o financiera. Este problema no es exclusivo de los países desarrollados, sino que es universal, al menos para los más de cinco países en los que he trabajado.

He visto los resultados en Egipto que escribió Don Heller. Primero, trabajar con un grupo de pares a pequeña escala es el camino a seguir. También agregaría que el costo de equipos costosos como el riego por goteo a menudo está fuera del alcance financiero. El último recurso es el sistema de California, donde la cantidad de agua se distribuye por una calificación de eficiencia. No quiere la intervención del gobierno si puede evitarse.

Dependería de cuál sea su situación y dónde se encuentren. Tendrás que tener algún tipo de solución para ellos que produzca los mismos o mejores resultados de cosecha y ganancias de los que ahora tienen. Tendrás que escucharlos y comprender por qué hacen lo que hacen para saber cómo enseñarles de otra manera y ganar su confianza. Elija a quién respetan en esa comunidad sus compañeros y comience a trabajar con esas personas. Si tiene una solución exitosa haciendo que esas personas adopten y usen eso, los demás se lo tomarán en serio.

Dibuje las causas y los efectos en caso de que sean analfabetos.

Ejecute algunas pruebas en sus tierras para que puedan ver los resultados por sí mismos. Ellos verán la luz. Ser inculto no es sinónimo de ser estúpido.