¿Estás de acuerdo con que aquellos que desean comer animales deben obtener una licencia para hacerlo a través del acto de matar personalmente a un animal?

Esto es absurdo. ¿Cambias tú mismo el aceite de tu automóvil? ¿Qué hay de lanzar una máquina del bloque del motor? ¿Se le debe exigir que cultive, procese y cocine toda su propia comida? ¿Por qué limitarlo solo al procesamiento de animales? ¿Qué hay de esa computadora que estás usando para escribir esta pregunta? ¿Lo armó usted mismo? Coloque los cables que lo conectan a internet? Configurar el enrutador? Diseña los chips?

La civilización está construida sobre especialistas. Algunas de esas especialidades son trabajos brutos que la mayoría de la gente nunca querría hacer. ¿Debería ser obligado a retirar el servicio en las alcantarillas para que pueda tener el privilegio de tomar una mierda en un baño adecuado? ¿Deberíamos estar agradecidos de que haya trabajadores de saneamiento dispuestos a hacer un trabajo muy desagradable para nosotros?

Quítese de encima y comprenda que comer carne es natural para la gran mayoría de la naturaleza, pero nosotros, como humanos, nos hemos organizado de tal manera que gran parte de nuestra población no tiene que preocuparse por la fuente o el procesamiento de esta alimentación. Esto no es inmoral, incorrecto o antinatural. Así es como funcionamos. Al igual que las hormigas, tenemos algunos miembros de nuestra sociedad que construyen refugios, algunos que procuran alimentos y otros que cuidan a las crías. A veces las personas hacen trabajos múltiples, a veces no. Somos lo suficientemente afortunados de que la mayoría de las personas elijan a qué partes de la sociedad quieren tratar, por lo que aquellos de nosotros que nos gusta hacer cosas por nosotros mismos podemos cazar o criar, matar, cocinar y consumir nuestra propia carne si queremos, mientras aquellos que se vuelven quisquillosos con los trozos crujientes de cutty sangrientos pueden elegir simplemente disfrutar de los frutos de nuestro trabajo, a cambio de otros servicios.

Moralizar al respecto con los intentos de forzar lo desagradable a los demás no lo convierte en una persona mejor o más iluminada. Te convierte en un gilipollas entrometido, y considerando que probablemente hay mucho trabajo que no querrías hacer por ti mismo, pero estás perfectamente feliz de cosechar los beneficios de hacerlo, te hace hipócrita. El hecho de que tenga un problema con la forma en que funciona la naturaleza no significa que el resto del uso sí lo haga. La mayoría de nosotros simplemente aceptamos que la naturaleza está establecida de modo que si queremos sobrevivir, algún otro organismo morirá para alimentarnos. Está tan arraigado en el orden natural de las cosas que apenas vale la pena pensarlo.

Dado que este parece ser un tema candente para usted, a juzgar por su fraseo, permítame abordar esto a través de su supuesto valor de la vida. Al imponer ese ideal como usted menciona, entonces lo que arriesgaría sería: tortura animal y vida humana. Muchas personas no sabrán cuál es la forma más adecuada y más humana de sacrificar a un animal, por lo tanto, están exponiendo a muchos animales a un trato inhumano, ya sea que la gente lo quiera o no. Entonces también estás arriesgando la seguridad del suministro de carne, para aquellos físicamente incapaces o mentalmente incapaces de sacrificar su propia carne, sus dietas podrían sufrir nutrición. Es cierto que hay suplementos y alternativas, pero algunas personas no pueden permitirse alternativas cárnicas ricas en proteínas como el tofu, la quinoa, el seitán, etc. Entonces, estas personas buscamos lugares alternativos para obtener su carne, aquí vemos una creciente carne ilegal comercio, donde aquellos que no pueden sacrificar su propia carne, ya sea física, mentalmente o porque se les negó una licencia. Esto significa que no será monitoreado (USDA en los Estados Unidos, etc.) los animales no pueden ser monitoreados para una buena crianza, alimentación y cuidado; y el procesamiento de la carne no se puede verificar en cuanto a saneamiento y materiales extraños.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAAHH!

Lo siento. Viendo eso, sé que está mal decirlo, pero esta es la pregunta más ‘interesante’ que he visto. Nunca.

Parece que estás horrendamente mal informado. Entonces … la premisa de su argumento es que, si no puede hacerlo usted mismo, ¿por qué otros lo harían por usted?

Bueno, si este es el “modelo prefecto” por el cual se ejecuta la sociedad, evaluemos las consecuencias.

¿Puedes construir un auto? ¿No? Bueno, diviértete caminando a todas partes.

¿Puedes cultivar, cuidar y cosechar cultivos? ¿No? Diviértete muriendo de hambre.

¿Puedes conectar tu casa a la red eléctrica? ¿No? ¡Sin electricidad para ti!

Esencialmente, la razón por la cual su pregunta es ridícula es que presenta el argumento de que todos deberían ser independientes. Esto no solo va en contra del comportamiento tradicional del paquete, sino que significa que nadie logrará nada.

Imagínese tener que obtener una licencia de agricultura, una licencia de construcción de automóviles, una licencia policial, una licencia de bombero (para calificar para alguien que lo ayude cuando su casa se está incendiando), hablar de hogares, también necesita una licencia de construcción, así como licencia de registro (para todo el objeto de madera en su casa, y una licencia de carpintería, para convertir todo en objetos utilizables.

Con todo, ya deberías hacerte una idea, nadie va a obtener la placa de boy scouts “Yo sacrifiqué a un animal”, porque entonces la sociedad regresa al punto en que todos los que se pasan la vida tratando de obtener insignias, solo vivir una vida aceptable, y el progreso, así como TODOS EN EL MUNDO, sufrirán por ello.

No estoy de acuerdo, aunque creo que los animales no deben ser sacrificados.

Porque al final del día, la gente encontrará formas de obtener la licencia o la carne. Dejen que ellos encuentren compasión ellos mismos. No lo fuerces.

Woohoo … ¡más carne para mí!

Una vez fui invitado a un pueblo e insistieron en que matara al preciado cerdo. El cerdo fue criado por medios tradicionales y no por alimento industrial. Un aldeano sostuvo al cerdo y otro estaba jalando su hocico / orejas para estirar su cuello. Levanté la espada de dos manos como una cosa y lancé su cabeza de un golpe. Los aldeanos procedieron a quemar el cabello y cortarlo en pedazos.

El mejor cerdo que he tenido!

¿Estoy de acuerdo? …………… No. No en lo más mínimo. No tengo ningún problema con matar a un animal para comérselo, pero tengo muy poco problema en pagarle a alguien para que lo haga.

El político que propone eso nunca será elegido o reelecto, así que no va a suceder.