Sospecho que tu percepción de la prevalencia de las peleas de comida en Estados Unidos es exagerada. Aparecen en las películas como un indicador de un comportamiento especialmente escandaloso, pero son bastante poco comunes en la vida real. Sé que nunca he visto uno. De hecho, están muy mal visto, y si comienzas a tirar comida a la gente en público, es probable que te arresten por asalto como si estuvieras arrojando algo más sobre ellos, y si lo haces en, por ejemplo, un restaurante, sin duda será expulsado y probablemente expulsado del lugar.
La razón por la cual no es ilegal, sin embargo, es que el potencial para causar una ofensa generalmente no se ve como una causa para aprobar leyes contra algo. De hecho, la gente ha dicho con bastante elocuencia que el derecho a ser ofensivo es una piedra angular de los derechos de libertad de expresión y expresión. Prácticamente cualquier cosa puede ser vista como ofensiva para alguien. Si proscribimos las cosas porque podrían molestar a alguien, en algún lugar, rápidamente llegamos a un estado en el que nadie puede decir nada. Incluso si no llegamos tan lejos, el principio de que molestar a alguien puede ser proscrito es fácilmente manipulado por aquellos en el poder, y pueden prohibir cosas como insultar al presidente, y prácticamente cualquier tipo de disidencia política puede interpretarse como un insulto. Si eso sucede, ahí va la libertad. Por extraño que parezca a las personas que no son de aquí, los derechos a hacer cosas como arrojar pasteles, mirar las fotos de personas desnudas y gritar obscenidades a los funcionarios electos son sagrados para nosotros, porque la alternativa es la dictadura.
