Deseo que todos tengan un lugar donde vivir, agua limpia y suficiente comida, pero como todos saben que la vida y el mundo no son justos y no se tratan igual para todos. Una vez más, esto no parece tan realista ni imposible. Si podemos eliminar la corrupción en el nivel del suelo y el dinero que proporciona el gobierno volará en la dirección correcta sin corrupción entre ellos, entonces es posible proporcionarle cosas básicas a todos. Debido a la poca gente corrupta, otros tendrán que sufrir. Si todos cumplen con su deber con honestidad, entonces este mundo puede ser un mejor lugar. Somos los que ensuciamos este mundo debido a nuestra avaricia, egoísmo, etc. Fuimos llamados al ser humano como las especies más inteligentes, pero nos hemos vuelto tan obsesionados con el dinero y perdido en razas y dejado de pensar en los demás. El ser humano construye cosas y ellas mismas destruyen las cosas en la guerra, en el odio y por dinero. Fuimos llamados a hacer de esta vida un mundo mejor y ayudar a otros, pero va en sentido opuesto. Parece que Ganga fluye de manera inversa. La gente está desperdiciando toneladas de alimentos todos los días, pero no pueden gastar dinero en personas necesitadas. Esto es realmente posible si todos se vuelven honestos en su trabajo.
¿No es realista decir que todos en este mundo deberían tener un lugar para vivir, agua limpia y suficiente comida?
Supreme Content
¿Cuánta agua se necesitó para llenar la trinchera de las Marianas?
¿Cuál es la estrategia económica del agua de Evian?
¿Cuáles son algunos ejemplos de desalinización?
¿Qué rama debería tomar si quiero hacer que el agua de mar sea potable?
Mientras que Occidente culpará a los gobiernos orientales y el Este culpará a la falta de compasión en el oeste, la verdad es que nosotros, como seres humanos, tenemos recursos suficientes para alimentar y albergar a todas las personas en el planeta Tierra.
Tres razones nos detienen:
- El costo inútil de las guerras, la exploración de combustible y la enfermedad no deseada, especialmente la enfermedad causada por la falta de logística o incluso la comprensión entre los países.
- La enorme arrogancia de dirigir “programas espaciales ” como los niños que demandan versiones más nuevas de PlayStation, que ningún país quiere renunciar. Se olvidan de que la exploración es la última en la lista. La alimentación, la vivienda y la salud básica para todos costará mucho menos que los presupuestos espaciales combinados de los países competidores.
- La tercera razón es la falta de información y tecnología que llega a los viejos bolsillos de la sociedad que los resisten o no los asimilan debido a los diferentes valores.
Hay suficiente comida en el mundo para que cada uno tenga 3000 calorías por día.
El único problema es cómo se distribuye la comida. Y mientras el capitalismo gobierne el mundo, es muy poco probable que los alimentos y otras necesidades básicas estén disponibles para todos.
No odio el sistema capitalista, pero en sus raíces es profundamente injusto.
Sí, no es realista. Todos los seres vivos luchan por los recursos, y la lucha no es exclusivamente interespecífica. Varios grupos de población dentro de la misma especie a menudo luchan entre ellos por los recursos (estos recursos pueden ser alimentos o parejas de apareamiento más sanas). Con el tiempo, el grupo “ganador”, al que se le otorgará un mejor acceso a los recursos y socios de apareamiento, eventualmente creará un conjunto de genes por separado y podría ocurrir especiación.
Esta lucha por los recursos entre diferentes grupos dentro de la misma especie es uno de los mecanismos de la evolución.
Lo es, porque “debería” es una palabra demasiado fuerte, que representa un concepto completamente artificial. “Justo” es también un concepto completamente artificial. Los conceptos totalmente artificiales de esta naturaleza son siempre demasiado simplistas.
No es realista, pero no porque algunos deban sufrir para que otros prosperen.
No es realista porque la naturaleza humana probablemente nunca permitirá que suceda. Los humanos (y todos los seres vivos) son egoístas. Nos preocupamos más por nosotros mismos y nuestros miembros inmediatos del grupo que por otros. El egoísmo ha sido una herramienta de supervivencia útil.
Sin embargo, nosotros, que vivimos en países del 1er mundo, desperdiciamos gran parte de nuestra riqueza. Piense en toda la comida que no se consume en los restaurantes, la comida que se deteriora en la parte posterior del refrigerador, la epidemia de obesidad, los vertederos desbordados, el gas utilizado para conducir a campo traviesa para asistir a protestas ambientales, etc. Lo que desperdiciamos apoyar el sufrimiento, y no sufriríamos más por no tenerlo.
Diría que es posible que todos en el mundo puedan satisfacer sus necesidades básicas. El problema, en su mayoría, recae en los gobiernos corruptos. En menor medida, se trata de un comportamiento irresponsable.
Pero en lo que respecta a los recursos y la tecnología, no hay ninguna razón para que ninguno de nosotros pueda satisfacer nuestras necesidades básicas.
No es poco realista decirlo. No es realista que sea probable que suceda.
Hay demasiados gobiernos codiciosos que mantendrán los buenos esfuerzos de los demás (dinero, comida, equipo) que transmitirlos por el bien de los demás.
Para un ejemplo evidente de esto, mira a Corea del Norte y su gobierno.
¿Cuántos millones y miles de millones (no millones) se le dio a tantos países del tercer mundo que hicieron poco o ningún cambio en absoluto.
Otros dirían que la reencarnación / karma es una razón para tener malas condiciones de vida.
Demasiados en el gobierno quieren mantener a las masas deprimidas por una variedad de razones.
Ciertamente no es que la ayuda no está aquí en la tierra. Muchos lo han intentado.
marca
Sí.
Si todos en el mundo fueran amables, generosos, inteligentes y sabios, ya no seríamos (reconociblemente) humanos.
No es realista para nosotros dejar de ser humanos (al menos en el corto plazo), y muchas personas se resistirían a todos los esfuerzos por cambiar.
Esto es lo que le dijeron que es bueno y justo, pero esta persona también debería ser despreciable si los demás se cabrean y hacen algo que no es bueno para él.
El darwinismo social suena genial mientras que estás en el extremo receptor, pero cuando las mareas cambian, de repente deja de verse genial.
Sí, no hay reglas por defecto, no hay verdadera justicia. Solo existe la justicia creada por los humanos y dice que si no tienes dinero, no tienes acceso a las cosas primarias.
Bueno, supongo que no sería alguien a quien quisiera conocer. Y también son un rico republicano de raza blanca (si es estadounidense). ¿Personalmente? Incluso con un ingreso limitado, siempre daré a los necesitados. Todos estamos relacionados en última instancia. Y no creo que las personas deban morir de hambre para que una persona rica pueda comprar un segundo helicóptero.
De ningún modo. Solo diga lo que pienso: “Todos en este mundo deberían tener un lugar para vivir, agua limpia y suficiente comida”.
Ahí. Tú lo has dicho. Entonces, es muy simple y no poco realista decirlo.
Espero que de esto se trate su pregunta, de lo contrario, pregunte qué desea saber.
El Proyecto Venus.
More Interesting
¿Podemos separar D2O del agua en casa?
¿Cuál es la razón por la cual el limón flota en el agua?
¿Por qué el agua caliente sabe diferente del agua normal?
¿Es seguro beber té hervido con manzana?
¿Es el agua más costosa que el coque en los Estados Unidos?
¿Por qué mi cabeza flota tanto en el agua, sintiendo una fuerte presión en la parte superior?
¿Cuál es la forma más simple de filtrar agua para beber al aire libre?
