Permítanme dividir su pregunta en dos cuestiones: economía y rendimiento
La economía india solía basarse en la agricultura hace más de 1000 años antes de las invasiones extranjeras
Solo el 17% de nuestra contribución al PIB proviene de la agricultura como en 2015-016. El 49% de las personas contribuyó con este 17%
Es parcial.
El sector de servicios contribuyó más del 50%. El resto proviene de la fabricación.
Para concluir, la economía india depende excesivamente del sector de servicios.
¿Orinar en el suelo aumenta su fertilidad?
¿Quién se beneficia al afirmar que la agricultura animal es la principal causa del cambio climático?
¿Qué hizo la colectivización de la agricultura de Stalin en la URSS a largo plazo?
El objetivo inmediato ahora para el gobierno es obtener un valor adicional del PIB del sector manufacturero (Make in India)
Ahora segundo problema: rendimiento
El rendimiento nunca es un problema en la India, excepto durante las hambrunas, los tiempos coloniales e inmediatamente después de la independencia.
Los profesionales de la agricultura tienden a comparar nuestro rendimiento con otros países
Permítanme dar una instancia sobre la producción de leche.
Las vacas Desi dan 3 litros / día en promedio.
Entonces jersy se introdujo en la India, que da de 8 a 10 litros por día
Posteriormente se introdujo HF que da 15 a 20 litros por día
El problema con los agricultores seguía siendo el mismo, de hecho, muy agravado.
Similiar híbrido / semillas genéticamente modificadas se introdujeron para aumentar el rendimiento
En ambos casos, las ganancias a corto plazo recibieron prioridad y, a largo plazo, contribuyeron a un daño irreversible.
Los profesionales le dieron importancia al rendimiento e ignoraron completamente los costos asociados de los insumos externos para obtener el rendimiento esperado.
Los costos asociados son principalmente esteroides / pesticidas / fertilizantes comerciales específicos de cultivos
Bajo buenas condiciones climáticas, cada agricultor tiene un rendimiento excelente. Los precios del mercado serán tan bajos que el agricultor nunca se molestará en cosechar.
Bajo condiciones climáticas adversas, la mayoría de los agricultores tienen un bajo rendimiento. Los precios del mercado serán tan altos que el gobierno intervendrá, pagará dinero a los contribuyentes para reducirlo. Incluso en este caso, los agricultores con buen rendimiento no pueden ganar.
Entonces la pregunta no tiene mucho sentido.
