Si los cadáveres humanos contienen nutrientes, ¿por qué no los reprocesamos y los usamos como alimento para los animales en lugar de quemarlos de forma inútil?

Eso no es solo una cuestión de moralidad, sino, lo que es más importante, una cuestión de derechos. “¿Qué quiere decir con derechos? Están muertos ¿qué derechos podrían tener?” No es porque estén muertos que perdieron el derecho sobre sus propios cuerpos, o ¿pensaron que con el acto de fallecer esos derechos irían a otra persona? Las personas tienen derecho sobre su cuerpo y la mayoría de ellos no querrían convertirse en alimentos procesados ​​cuando llegue el momento.
Sin embargo, imaginemos que usted, Marcques, escribe un testamento en el que le gustaría que se convierta en comida, post mortem , y ese es su único deseo. En primer lugar, tendría que hacerse la prueba de todas las enfermedades que podría haber tenido, si murió por una enfermedad, bueno, se descarta en esta primera ronda. Hacerse la prueba de enfermedades no es barato, por lo que tendría que dejar algo de dinero porque las compañías de alimentos procesados ​​no gastarían su masa con su cadáver. Entonces, una industria, que no existe (aún), tendría que convertirte en la comida procesada para los animales de los que hablabas, en este momento, aunque tenías en tu testamento que querías que mortem , un grupo de activistas de los derechos humanos ciertamente protestaría sobre cuán absurda es esta idea. Finalmente, y probablemente lo más importante, aunque diga que los cadáveres humanos tienen nutrientes, los animales no comen ningún tipo de alimento, tienen que comer alimentos específicos, no se puede dar comida de perro a un lagarto, cada animal tiene un específico dieta y el hecho de que algo tenga nutrientes no significa que usted, o cualquier animal, deba comerlo.
Así que resumémoslo
1 – Haga un testamento declarando su deseo enlatado.
2 – Deje un poco (mucho y mucho) dinero para que lo prueben por cualquier enfermedad.
3 – Serás enlatado, pero los activistas de los derechos humanos intentarán detener tu sueño.
4 – Tenga los nutrientes específicos en su cuerpo para que pueda convertirse en el alimento para nuestros futuros animales.
Además, no te olvides de decir a los niños que cuando la abuela murió, antes de ir al cielo, ella se detuvo en el cuenco de Rex y le encanta comer abuela.

Hábito y tradición, principalmente. Y esas son partes extremadamente importantes de una sociedad.

Las tradiciones sobre la conmemoración de los muertos son importantes para mantener la continuidad emocional en una sociedad y para ayudar a las personas a mantener sus conexiones sociales a través de las generaciones. Y el tratamiento post mortem de los cuerpos es una herramienta muy útil para crear y mantener esas tradiciones.

Creo que usar cuerpos humanos para ayudar a crear y mantener las identidades sociales y la felicidad personal a través de la memorialización de los seres queridos normalmente es mucho más útil que usar los pocos cientos de miles de calorías en el cuerpo para obtener alimentos.

Porque hay una manera mucho más simple (y posiblemente más natural) de reciclar los nutrientes en los cuerpos humanos, y es enterrándolos en el suelo donde los microbios y gusanos los descompondrán y proporcionarán a las plantas que crecen allí con los nutrientes del suelo. Esto se ha hecho durante milenios en todo tipo de culturas y en muchas culturas sigue siendo la única forma aceptable de tratar con cadáveres humanos. En los tiempos modernos, el valor de la tierra ha hecho que la alternativa de la cremación sea más aceptable. Ambos métodos son mucho más seguros e higiénicos que las alternativas. Los “tabúes” que heredamos de nuestros antepasados ​​probablemente se basan en buenas razones y experiencia cultural.

Primero, no sé si es práctico o no.

Algunos animales no hacen carnes seguras, y los humanos pueden ser uno de esos animales. ¿Y qué animales podrían digerir productos humanos?

En segundo lugar, tabú. ¿Comiendo gente? ¡Qué MAL!

El factor tabú se complica por la forma en que se tratan los tabúes; incluso si las personas en cuestión estuvieron de acuerdo, cuál es el mejor de los casos, muchas reglas y leyes aún se basan en tabúes y “decencia”. Los activistas y los políticos (por ejemplo) darían un ataque, y aun si fuera práctico Y bajo los deseos del difunto, tomaría muchos años derribar esas barreras, si es que se podía hacer.

Porque cuando los quemamos, también reciclemos los nutrientes en nuestro entorno. Además, ¿quieres saber que la carne que comiste estaba comiendo gente muerta? ¿O que los tomates que cortaste usaron fertilizantes humanos?

Supongo que te refieres a los piensos para la industria de la carne. Si es así, las razones son:
En primer lugar, porque como la mayoría de los carnívoros, no comemos animales comedores de carne en general, solo herbívoros. Entonces queremos que los animales que comemos solo hayan sido alimentados con alimentos vegetales.
Y en segundo lugar, porque, como la mayoría de los otros animales, no comemos los de nuestro tipo.

Los humanos, como cualquier otro animal, contienen todo tipo de nutrientes y otras cosas, y podrían usarse como alimento. Es completamente posible hacer lo que estás sugiriendo también. A menos que alguien muera de una enfermedad, los cadáveres son completamente seguros para el consumo. La razón por la que no reprocesamos los cuerpos por comida es simplemente porque es un tabú.

Ahora, en mi opinión, creo que lo que se hace con el cuerpo después de la muerte debe depender completamente del difunto y si nunca especifican sus deseos, entonces la familia debe tomar esa decisión. Si alguien durante su vida decidió que querían reprocesar su cuerpo para alimentar a los animales, entonces creo que deberían poder hacerlo. Desafortunadamente, muchas personas se negarían a hacer eso simplemente porque es un tabú.

En general, los humanos tardan en ponerse al día con la tecnología, y eso incluye la ciencia. Se da por supuesto que sabemos que los átomos no son diferentes de otros átomos de suciedad, pero la cultura inculcada en nosotros desde nuestros primeros enunciados prohíbe comer carne humana; esta prohibición es tan fuerte que contradice la ciencia y otras tecnologías que gritan que no hay diferencia entre el maíz alimentado con pienso y el alimentado con compost. Nadie es completamente lógico; las neuronas prohíben tal cosa.

Simplemente se considera inhumano e irrespetuoso con los fallecidos recientemente, además de que cómo obtienes fantasmas