¿Cuál es el equivalente de “fuente abierta” para semillas genéticamente modificadas?

Esto puede no ser del todo exacto, pero refleja el estado “de facto” de la industria.

Comenzaré con la excepción: Plantas brillantes: iluminación natural sin electricidad. Estos chicos son parte de la creciente comunidad de “biología sintética” que espera hacer que la biología molecular sea más abierta para el público. Se encuentran con muchos problemas regulatorios.

En la industria de las semillas:
Todos los OGM están actualmente altamente regulados (aquellos bajo investigación y bajo aprobación regulatoria) o están bajo protección de patente (pero “desregulados”).

Entonces no hay OMG “de código abierto”.

Pero las patentes caducan. Uno de los eventos más importantes (genes), Roundup Ready 1 (RR1) de Monsanto en soja, está saliendo de la patente en 2015 en los Estados Unidos, y el rasgo será libre de usar después de eso. Roundup Ready Expedición de Patente de Soja

Pero el panorama legal es más complicado que eso. Muchos países todavía regulan RR1, por lo que la expiración se aplica solo a unos pocos países. Además, aunque el gen individual tiene una patente de utilidad, muchas variedades de plantas también están protegidas por patentes de utilidad y protección IP más blanda, incluidas patentes de plantas (desde 1930) y “protección de variedades vegetales” (desde 1970). http://en.wikipedia.org/wiki/Pla…

Tenga en cuenta que una gran cantidad de genética de semillas (germoplasma) ya son de código abierto. El sistema de germoplasma del USDA (GRIN) es un sistema de solicitud gratuita para fines de investigación ; incluso pagarán los costos de envío (Solicitar germoplasma). No sé exactamente cuál será la decisión con respecto a los OGM. Para la soja, la colección del USDA tomó la decisión de no mantener los OMG hace años (trabajé en la colección de germoplasma de soja). Puedo prever algunas colecciones centralizadas de OGM en el futuro, pero imagino que habría algún nivel de aislamiento / separación de las colecciones actuales.

Le pregunté a Richard Stallman sobre esto, dijo que no sabía cómo se podrían aplicar las ideas de software libre. El más cercano a los proyectos de código abierto sería la biblioteca bioBricks de la competencia iGem, las partes están disponibles in vitro para los participantes y en línea en una base de datos (Página principal – parts.igem.org). La mayoría de las partes están poco probadas o mal comentadas, en mi experiencia de búsqueda en la base de datos. Si realmente tiene una idea, puede encontrar mucha información a través de artículos académicos, que luego tendría que hacer una referencia cruzada con una búsqueda de patentes o (contacte a los autores si tiene la intención de hablar en serio sobre la comercialización).

Agregaré una adición más reciente a la publicación de Nathan: Hay un grupo llamado “Iniciativa de semillas de código abierto” (OSSI) de Wisconsin (respaldado por High Mowing). OSSI no es un OMG.

Plant Breeders Release First ‘Open Source Seeds’