No puedo aceptar su premisa de una supuesta eficiencia del 100% porque así no es como funcionan las cosas. Si va a haber un sacrificio de inanición, no será un problema de suministro.
Será, como lo es ahora, un problema de distribución . El hecho simple es que los países ricos consumen mucha más comida de la que requieren, y gran parte de ella se desperdicia (un informe de la ONU del año pasado, 2013, dijo que hasta un tercio de toda la comida termina en la basura, y eso es casi completamente por culpa del mundo desarrollado.) Si la comida se distribuyera mágicamente de manera uniforme en todo el mundo, todos serían nutricionalmente saludables. Hay mucho, mucho más que suficiente para todos. El problema es que no da vueltas; se desperdicia en las partes más ricas del mundo. Y nada va a cambiar eso, en mi opinión.
Creo que la población humana nunca aumentará nuestra producción de alimentos al máximo. La gente del mundo desarrollado nunca tendrá que cambiar mucho sus estilos de vida, incluso cuando las personas más pobres del mundo comienzan a morir en grandes cantidades. Nuestra relativa riqueza extrema nos exime de la catástrofe de Malthus. Por lo tanto, la población humana mundial se autorregulará, como se esperaba, sin causar muchas muertes en el mundo desarrollado.
