Ambas respuestas anteriores, aunque contradictorias, son correctas. Es tristemente absolutamente situacional.
Un habitante de la ciudad o alguien con un nuevo techo de zinc o un techo al que se accede con frecuencia: muy mala idea, a menos que tenga algún equipo de purificación resistente. Todo el polvo del camino, el hollín, la contaminación del aire y la suciedad caminaron sobre la superficie de recolección de lluvia y el aire a través del cual pasa termina en su bebida. Yuck.
En áreas alejadas de las densidades de población y con purificación de aire natural (bosques, vegetación frondosa densa, topografía que tiende a mezclar y fregar el aire) y un techo adecuado sin lixiviar minerales tóxicos o contaminantes biomatéricos, sí, sin cloro ni flúor es más bien especial.
Tengo la suerte de estar en el extremo del espectro en la categoría de buena lluvia de agua. Recopilo agua de lluvia de un techo principal de tejas de cemento y un techo acrílico (patio), pero utilizo un filtro de 20 micras y un filtro de 1 micra más un tratamiento ultravioleta. A fines de primavera, mientras todavía disfrutamos de buenas lluvias, desviamos los chorros y el tratamiento de mosto cada dos años. (Eso es Auckland NZ) Algunos de los aerosoles comunes a base de cloro encontrarán su camino en el tanque de lluvia de 30,000 litros y estamos a menos de una milla del mar (aerosol marino microscópico + y aves marinas -); pero, en general, disfruto completamente el sabor del jugo del cielo (casi) puro.
