¿Prohibir la carne de vaca es bueno o malo?

7 de abril de 2015 La sesión de debate Arnab Goswami saltó a la lucha de la prohibición de la carne en la India, especialmente en el estado de Maharashtra. El gobierno del BJP, el monstruo de la arena política de hoy en día, elevó y acuñó el término “revolución rosa” en todos los indios que tumuló la materia gris que exigía un establecimiento popular en la industria del cuero en el país. Un impulso a una estimación estancada de 5 mil millones de valores de exportación a 25 mil millones. ¿No es un gran paso para los tronos de BJP en muchos estados de la India? Sin embargo, el gobierno de Maharashtra dio un gran paso en el mes de marzo de 2015 cuando aprobaron la propuesta de prohibición de la carne de res. Por lo tanto, repitió la historia al emanar la Ley de Preservación Animal de Maharashtra de 1976 con sus aliados ShivSena. La matanza de vacas le costará a un hombre una cárcel de 5 años con 10k de multa.

Ahora surge la pregunta: ¿Por qué tales proyectos de ley deben aprobarse en algunas regiones del país? ¿Se centra en la afinidad de la discreción religiosa al ocultar la palabra “proyecto de ley predispuesto por la religión” en la legislatura? ¿Es una opinión demócrata disminuida del gobierno de Maharashtra prohibir el sacrificio de vacas ya que el estado está altamente dominado por los “hindúes”?

Si un niño se va de vacaciones a su casa en Goa y su madre cocinaba un delicioso curry de ternera para él, él regresaba a Mumbai con el curry en su tiffin. Entonces, ¿será un crimen a los ojos del gobierno de Maharashtra? ¿El amor de la madre, un amor representado en las manos de una madre por su hijo, es un crimen para el gobierno de los Marathas? No lo creo. Sin embargo, el amor de una madre es un crimen solo a los ojos de un demonio y creo que los indios no son tan inferiores como para ser zorros oscuros de luz de media luna. Alguien realmente dijo bien. “Si estás en Roma, entonces deberías comportarte como un romano”. Maharashtra es la nueva Roma del país con tales proyectos de ley aprobados en la legislatura.

A un hombre que violó a una mujer se le impondrá una pena de prisión de 3 años, mientras que a un niño inocente que come el curry de carne de vaca cocido de su madre se le impondrá una pena de 5 años de prisión. ¿No es una regla extraña de la democracia?

El gobierno en su defensa afirmó que el proyecto de ley no estaba en los aspectos de la dominación religiosa en el estado sino que tomó la decisión de estudiar el análisis de datos de la disminución del número de ganado en el estado. Centraron la agricultura orgánica como una prioridad anhelada sobre la industria del cuero.

Por la industria del cuero señalaron Kohlapuri Chappals, el calzado de fama mundial y un signo de la fragancia divina de nuestra gloria. Bueno, India es conocida por su conexión extendida de exportación al mundo. La mayor parte del PIB proviene de los campos de exportación y el ahogamiento de un mercado de cuero no solo disminuye la demanda del mercado indio de calzado en el mundo, sino que también separa las carnes de la voz de Modi de una nueva “revolución rosa” en el país.

Mientras que la oposición lo considera como un banco de votación del estado que está dominado por los hindúes. Critican al BJP por hacer políticas no para el país, sino para una comunidad. Están jugando el reino de la monarca frente a la democracia en el país. Si hay una prohibición en Maharashtra, entonces también debería haber una prohibición de carne en Goa, el estado de los consumidores de carne de res máximos. La revolución rosa en el país ladró un comedor de maximización de exportaciones para los consumidores de beed en todo el mundo, pero están negando el consumo en el país. Alto consumo externo mientras que el interno estimo a 0.

En mi opinión, el gobierno ha sobretratado la sensación de desarrollar una nueva India al hacer tales leyes en las partes regionales del país. Afortunadamente, la corte superior relajó la Ley de prohibición de carne de vaca en el estado actual y en mi opinión la democracia en India necesita crecer más ya que es un niño después de los “70 años” de la Independencia.

Saludos,

El panda monótono

Bueno malo.

Malo porque el Gob. está tratando de regular los mataderos y canalizar toda la carne a los principales exportadores de carne. Al igual que Al-Kabeer, propiedad de un Atul Sabharwal

  1. Arabian Exports Pvt.Ltd. (Sr. Sunil Kapoor, Mumbai)
  2. MKR Exportaciones de alimentos congelados Pvt. Ltd. (Sr. Madan Abott, Nueva Delhi)
  3. PML Industries Pvt. Ltd. (Sr. AS Bindra, Chandigarh)
  4. Al-Dhua Pvt. Ltd. (MLA Sangeet Singh Som, Muzaffarnagar, UP)
  5. Y muchas más compañías.

Al regular estos solo están haciendo las cosas más difíciles para el agricultor pobre que ya está lisiado y en la pobreza. ¿Adónde irá a registrar las vacas y luego venderlas para otro propósito que no sea matar?

Veamos algunas estadísticas antes de que realmente decidamos.

La vaca parece ser santa solo para los buenos hindúes. No al gobierno central. (Ya sea BJP o congreso)

.

Con un tiro por encima de la estadística, es evidente que los agricultores pobres no están demasiado interesados ​​en vender sus vacas Milch; terneras La disminución en el ganado macho mostró que se están sacrificando o vendiendo más toros para este propósito. En realidad, una proporción sexual de 1 toro: 20 vacas son suficientes según el bienestar animal y la agricultura práctica. En mi experiencia en notaron que 1:50 también se puede mantener con un buen manejo del ganado. Y con la inseminación artificial esto es inimaginable.

Con las estadísticas anteriores, encontramos que 123 millones de ganado femal estuvieron presentes en 2012 de 115.5 en 2007 en 5 años a una tasa de crecimiento de 6.5%. Entonces, en 2017, se estima con la misma tasa de crecimiento. Suponemos que tendremos 131 millones de ganado hembra. Por lo tanto, nuestro requisito de toros para el propósito de apareamiento será 6.54 Millones. Incluso doblando, 13 millones solamente. Pero lamentablemente estamos alimentando 5 veces más. Estos son algunos de los factores que paralizan nuestra industria láctea y la industria ganadera. (Estoy publicado completamente desde un PoV económico. Tengo más de 170 ganados y soy un gran amante de las vacas).

  • Entonces, ¿qué deberíamos hacer con los otros 40+ millones de toros adicionales? Que se alimentan sumando a nuestro suministro de alimento insuficiente para otro ganado. ⁉️ Dejo esto a tu imaginación.
  • Esto tampoco permite que el mejor toro se una a todas las vacas. Algunas vacas están sujetas a aparearse con toros de bajo rendimiento; toros bajos inmunes; toros enfermos; toros de jersey; etc.

Entonces, los 2 gráficos anteriores muestran que la producción es gradual y está creciendo. Mientras que la exportación de carne de res sufrió una pequeña caída en 2015. Fue entonces cuando el gobierno del BJP salió a flote con todas estas prohibiciones, etc. Esto crea una sospecha sobre todas estas cosas de regulación y prohibición. Dudo que esto tenga algo que ver con la ideología sagrada e hindú. Creo firmemente que el Gob. claramente está tratando de vender la carne para obtener mejores ganancias en el mercado de exportación.

La carne de res vendida en la India es de entre ₹ 150-280 / – a kg. Pero casi ha duplicado el precio en el mercado extranjero.

Este gráfico es muy claro que el experto en carne siempre ha estado en aumento. Ha habido un descenso o incluso una caída en la producción de carne de res incluso. Pero la exportación nunca bajó mucho. La producción incluso experimentó una caída en la década de 1980; finales de los años ochenta hasta mediados de los noventa. Pero la exportación de carne de res nunca vio ningún dip m de exportación para uno o dos aquí y allá.

Si nuestro gobierno fue para salvar a las vacas Luego tienen que prohibir la exportación de carne de res. Por lo tanto, desalentando la matanza de las vacas.

Para concluir. Creo que solo de una microeconomía de los agricultores y para la mejor gestión del ganado deberíamos prohibir

  • regular o prohibir el sacrificio de vacas
  • sacrificar los toros de baja calidad.
  • Si el Gau Los Rakshaks también quieren salvar a estos toros. Pueden comprar a los agricultores pobres y mantenerlos en su granja a sus expensas.
  • Finalmente, el consumo de carne no puede ser prohibido. No debería ser prohibido. Pero debería regularse teniendo en cuenta a los Dalits, los CBM, las minorías y los otros indios que comen carne de vaca. India era un país que tiene la unidad de la motocicleta en la diversidad. Fue formado sobre esta base. Varias presidencias fueron confirmadas y convencidas de unirse sobre esta base. Para existir con diversas diferencias culturales y linguales. Con incluir nuestros hábitos alimenticios. También. Si alguien no puede respetar esto Entonces creo que debería ser considerado anti-indio y no al revés.

Jai Hindh. Larga vida a la India. y es unidad en la diversidad.

La prohibición de carne es buena en general, pero también tiene algunos efectos negativos.

Aspectos positivos de la prohibición;

  • No dañaría los sentimientos de los hindúes que consideran a la vaca como su madre.

  • Como la mayoría de los carniceros son musulmanes, la matanza de vacas causa tensiones entre los musulmanes hindúes. Esto cesaría después de la prohibición.
  • Los políticos ya no podrán crear tensión sobre la base de la carne de res ya que el tema terminará con la prohibición.

  • La carne de res no es parte integral del estilo de vida musulmán. Entonces, nuestros hermanos musulmanes pueden evitarlo y respetar nuestra fe también.

Comer carne de res no es un ritual islámico

Efectos negativos ;

  • En Maharashtra, después de la prohibición de la carne, muchos hermanos musulmanes se quedaron sin empleo. Esto es incorrecto y el gobierno debe proporcionarles empleo o cualquier otro alivio temporal al menos.

Dos años después de la prohibición de carne de Maharashtra, la comunidad de carniceros Qureshi de Mumbai lucha contra la pobreza

  • Podría conducir al comercio ilegal de carne de res ya que los ricos estarían dispuestos a pagar más por ello.

Fuente de la imagen: Google.

Absolutamente bueno!

“Tu comportamiento muestra lo que comes” Ahora veamos los aspectos positivos y negativos de las vacas y los búfalos en su vida y muerte

Si una vaca / búfalo vive toda su vida

Puedes vender su leche

Puedes hacer productos lácteos que te harán ganar mucho más que la carne de res a largo plazo

La gente también compra orina de vaca para estiércol

El estiércol de vaca también se usa como estiércol

En muchas casas en aldeas remotas, el estiércol de vaca y la orina se utilizan para crear gas gobar que es casi gratuito y causa menos contaminación, menos uso de gas natural / queroseno, etc. y esto ahorra mucho dinero.

Una compañía o muchas compañías, a saber, Patanjali, fabrica productos de limpieza doméstica a partir de orina de vaca como gonail, que es una alternativa a phenly .

La orina de vaca también tiene valores medicinales (no lo crea si no lo desea)

E incluso si envejecen, pueden darte estos productos de desecho y pueden ganar lo suficiente para cubrir sus propios gastos médicos.

¡Y también sobreviven en hierba y hojas, que está disponible en abundancia!

Pero si los matas entonces,

Mucha agua para lavarlos

Desperdicio de agua para lavar su sangre

Procesando su carne

Costos laborales humanos

Costos de transporte

Y créanme. ¡Vender carne no será tan fácil ahora como lo era hasta el 2014! No puede estar seguro de que se venderá una cantidad específica hoy o mañana.

Y comer esa carne también causa problemas relacionados con la presión sanguínea e incluso cáncer en algunos casos.

Y además., Conduce a la pérdida de una vida preciosa 🙁

http://www.twitter.com/mi_pranay