¿Todo el ‘primer huevo de gallina debe haber sido puesto por un animal que no era un pollo’ se aplica también a los humanos?

Más o menos como piensas.

Toda la cuestión del pollo y el huevo solo surge debido a una forma particular de pensar sobre las especies. Los antiguos griegos tenían ideas sobre la “cosa” de una cosa (Aristóteles) y la forma ideal de una cosa (Platón). Combinado con la historia de Noé y el Arca, donde trajo a dos de cada tipo de animal, la ciencia primitiva o la filosofía natural estaban predispuestas a pensar en las especies como cosas distintas y coherentes. Si tienes este concepto de una especie, entonces tiene sentido preguntar cómo las nuevas especies emergen de la anterior y se convierten esencialmente en “cosas nuevas” en sí mismas. En una generación, un animal pertenece a la caja del “proto-pollo” y luego los niños deben escapar de esa caja y convertirse en los primeros animales en la caja del “pollo moderno”. Es natural pensar que debe haber alguna mutación para crear esta diferencia existencial.

Esta forma de pensar refleja un conjunto disjunto. Usted es A o B.

Hay una mejor manera de pensar sobre las especies. Con la genética y la evolución moderna, queda claro que las personas que pertenecen a una especie no son todas idénticas. Ya sean pollos o humanos, todos variamos, a veces bastante, pero también somos similares entre nosotros. Lo que nos hace humanos y no pollos es que somos más parecidos entre nosotros que cualquiera de nosotros con cualquier pollo. Las especies solo tienen sentido si se tienen en cuenta las poblaciones, los agregados de individuos y la forma de agruparlos. Piense en las especies como grupos de individuos con límites indeterminados en lugar de contenedores de lados duros que tienen sentido independientemente de los animales individuales.

Aquí hay una manera de visualizar esto.

Cada punto podría representar una cierta cantidad de animales y cada color puede ser una especie. Tal vez el verde y el rojo son gallinas y aves rojas de la jungla, mientras que el azul son humanos.

La antigua forma de distinguir entre especies era agrupar por fenotipo (cómo aparece un individuo), lo que funciona bien cuando tienes tipos muy diferentes de individuos. Leones, osos y tigres son fáciles de separar. Lo que no es fácil de ver es cuando tienes una especie en el proceso de dividir en dos, como sucedió con el ancestro común de la Red Jungle Fowl y el Chicken hace algunas decenas de miles de años. Para eso, necesitas genética.

En esa bifurcación en el árbol, lo que realmente tienes es un grupo de individuos con varios genes. Todos están agrupados genéticamente de forma bastante estrecha y se los puede llamar de una sola especie. Pudo haber sido que una proteína de concha particular condujo sustancialmente a la especiación en pollos. Si es así, entonces los genes reguladores existían con cierta frecuencia en el conjunto de genes de los proto-pollos. Como algunos proto-pollos pusieron huevos que eventualmente se convertirían en típicos de las gallinas, tal vez el grupo de población comenzó a diseminarse aún más. En este punto, sin embargo, no son huevos de gallina. Son solo un extremo de la diversidad que se puede ver en los huevos de proto-gallina. Durante muchas generaciones, la diversidad genética aumentó, los comportamientos exitosos cambiaron, y eventualmente se podría argumentar que hay dos grupos de población donde había habido uno antes. No hay forma de hablar de un “primer pollo” en esta historia.

El mismo proceso está en el trabajo para los humanos. En algún momento, la genética prehumana podría agruparse en un grupo de población que podríamos llamar una especie. A medida que las presiones selectivas cambiaron, la diversidad aumentó, las poblaciones divergieron y, finalmente, tiene sentido agrupar a las personas de manera diferente.

Tenga en cuenta que todavía compartimos el 98% de nuestros genes con chimpancés y alrededor de la mitad con pollos. Algunos cambios genéticos tienen un gran impacto, otros no tanto y más a menudo que no, las especies estrechamente relacionadas pueden cruzarse y pasar genes de un lado a otro. Este es el caso de las gallinas y las aves de la jungla roja (así como las aves de la jungla verde, una rama anterior) hoy y evidente en el linaje humano con respecto a los neandertales y, casi con certeza, a otras especies de Homo.

El origen y la variación genética de los pollos domésticos con especial referencia a los gallineros Gallus g. gallus y G. varius

https://www.genome.gov/12514316/…

No funciona así.

De repente no obtienes mutaciones extrañas que escupieron una nueva especie de una vez. Incluso si eso fuera posible, tendría que suceder exactamente de la misma manera al menos dos veces muy cerca para permitir que esas formas mutadas se reprodujeran. No se obtiene un animal que da a luz a crías vivas que repentinamente dan a luz a un mutante que pone huevos (o viceversa).

La evolución se produce debido a pequeños cambios en una población durante un tiempo muy largo hasta que, finalmente, ese grupo es tan diferente de su forma ancestral que ya no puede reproducirse con criaturas de esa forma y, por lo tanto, se clasifica como una nueva especie.

Los primeros años de vida se desarrollaron en el mar e imaginemos que esos primeros ‘peces’ (por el bien de la discusión) se reprodujeron de manera similar a los peces modernos, donde la hembra expulsa los huevos y el macho los fertiliza en el agua. Ahora, durante un período muy largo, llegamos al punto en que algunos de ellos desarrollan la capacidad de ir a la tierra, tal vez solo temporalmente al principio, reproduciéndose en el agua. Para ir más allá necesitarían desarrollar una forma diferente de reproducción que no requiriera el agua. Esto significa fertilizar los huevos mientras aún está dentro de la hembra. Algunas de estas criaturas expulsaron estos huevos fertilizados más tarde y algunos se desarrollaron internamente dentro de la hembra. El primero luego desarrolló los huevos ‘sin cáscara’ que ahora vemos en las aves y los últimos se convirtieron en los mamíferos. Pero todo esto sucede durante un tiempo muy largo con cambios muy pequeños que causan adaptaciones beneficiosas para la supervivencia de los diversos subgrupos.

Entonces, no existía el “primer huevo de gallina”, como tampoco había un primer pollo. Comenzando con algo parecido a un pez, a lo largo de millones de años, algo parecido a un ave desarrolló y mucho más tarde algo parecido a un pollo desarrollado. Del mismo modo, la raza humana se desarrolló a partir de la rama de los peces como las cosas que se convirtieron en mamíferos, como las cosas que finalmente se convirtieron en seres humanos.

Sí. Conoce a nuestro antecesor inmediato (lo mejor que hemos podido determinar):

Esto es Homo heidelbergensis. Algunas de estas especies abandonaron África y emigraron a Europa, donde se convirtieron en estos tipos (Homo neanderthalensis):

Algunos heidelbergensis permanecieron en África, donde evolucionaron hacia nosotros.

(Luego dejamos África, e hibridamos con Homo neanderthalensis, y un par de otros en varios otros lugares, porque somos así, jajaja).

Se ven muy humanos, ¿no? Algunos dirían que son humanos. Usaron fuego e hicieron herramientas de varias partes. Pero no eran Homo sapiens, no la misma especie que nosotros.

Los cambios ocurrieron con bastante lentitud, con el tiempo: la forma en que la gente miraba lentamente cambió ya que algunos rasgos favorecían la supervivencia y otros no. Algunas personas tenían más hijos que otros. Algo de eso era una cuestión de lo que la gente encontraba atractiva. Alguna fue oportunidad. Algunos fueron una cuestión de supervivencia.

La creatividad fue aparentemente un rasgo que influyó fuertemente en la supervivencia y la reproducción, por lo que nos convertimos en Homo sapiens.