¿Estás a favor o en contra de la selección artificial de pollos?

Estoy completamente de acuerdo.

El pollo como lo conoce es el producto de la selección artificial en la cría de pollos. Sin tal crianza, el “pollo” no existiría. Cada bocado de pollo que comes y cada huevo era producto de una selección artificial.

El pollo y los huevos son dos de las formas más eficientes de proteínas que existen. La reproducción selectiva ha hecho que la producción de carne y huevos sea aún más eficiente, y continúa haciéndolo. Esto alimenta a muchas personas.

Las personas que crían pollos muestran que se están reproduciendo hacia un estándar, tratando de encontrar la “perfección” del pollo. Algunos están creando nuevas razas. No hay posibilidad de que las gallinas se extingan en el corto plazo. Si juzgas el éxito de una especie en su propagación de genes, el pollo es una de las especies más exitosas.

Los pollos solo existen debido a la crianza de selección “artificial” Todas nuestras razas queridas vinieron de esta manera.

En lo que estoy en contra

  1. El hecho de que la industria del pollo celebró un concurso para desarrollar el mejor pollo de carne a través de las tiendas de comestibles A & P. El público respondió y se acercó con los abuelos del pollo de carne moderno. Entonces los conglomerados AG hicieron algo terriblemente inmoral. Robaron este pollo, lo protegieron y se negaron a hacerlo disponible para la cría de código abierto.
  2. La cría selectiva tiene sus límites. Cuando TENGAS tu raza o cuando estás en camino de tenerla, DEBES dejar que los pollos vivan y sobrevivan y elijan algunos. Los pollos modernos son muy débiles debido al control excesivo de ciertos factores y poca preocupación por la salud general y la vitalidad.

Esta es una pregunta tan extraña. Los pollos ya son el producto de la selección artificial. Sí, estoy de acuerdo: seleccionar los productores más sanos, más inteligentes y mejores sería la mejor manera de mejorar la línea de pollos que crías. (Digo más inteligente porque apoyo pollos de pastoreo, no operaciones de confinamiento en interiores).

Estoy para la crianza selectiva. Y toda reproducción selectiva es artificial, por lo que no estoy seguro de qué se trata la pregunta.

La crianza selectiva es la forma en que obtuvimos los animales domésticos y por qué podemos adaptarlos para satisfacer nuestras necesidades y ser más felices y saludables con las técnicas de gestión actuales.

Nadie podría estar realmente en contra de la reproducción selectiva, al por mayor, a menos que sean una de esas nueces de PETA que quieren que los animales domésticos se extingan. Por supuesto, uno puede estar completamente a favor o en contra de una decisión específica de reproducción, pero tiene tanto sentido oponerse a la reproducción selectiva como oponerse al método científico.

Definitivamente por eso. Como otros han declarado, los pollos no existen en la naturaleza y por lo tanto no existirían sin haber sido criados selectivamente por humanos.

Además, aunque puedo entender cierta controversia en torno a algunas razas de perros, no hay ninguna razón para que esto suceda con respecto a los pollos. Algunas personas tienen problemas con perros criados selectivamente debido a características genéticas que pueden ser peligrosas, como una tendencia genética hacia la epilepsia. Ciertas razas tienden a heredar estas cuando se las cría para su apariencia sin un examen genético. Las normas de raza de algunas razas de perros también se han vuelto un tanto extremas, como las narices extremadamente planas de los pugs y otros perros braquicéfalos que los ponen en riesgo de problemas respiratorios y de otro tipo.

Los pollos no tienen la misma variabilidad genética que los perros (¿alguna vez has visto un pollo de nariz chata?), Por lo que no hay mucho riesgo de este tipo de problemas genéticos. Además, la mayoría de los pollos se crían con fines comerciales, en lugar de cosméticos como los perros, por lo que los pollos que tienen riesgos de enfermedades o defectos genéticos son eliminados en lugar de transmitir sus genes.

Sin la cría selectiva de pollos, no serían las especies de éxito masivo que son hoy en día. Y no tendríamos una variedad tan hermosa de pollos como esta:

Buff Orpington, Aracauna, Wyandotte con cordón plateado, Wyandotte con cordón dorado, Barred Rock y Rhode Island Red (en el sentido de las agujas del reloj, comenzando con el amarillo)

Rhode Island Red gallina y Jersey Giant gallina

Frizzle polaco

Pollos Silkie

Faverolle gallina

Gracias por preguntar Ninguna de las imágenes es mía.

Si los pollos no se seleccionaran artificialmente, es decir, se les permitiera reproducirse al azar sin la intervención del hombre, entonces dentro de varias generaciones terminaríamos con lo que parecerán sus antepasados ​​salvajes, las Jungle Fowls.

Mientras que las aves de la jungla son hermosas, crecen lentamente con carne dura, ponen huevos pequeños y convierten la alimentación deficiente. Esos serían geniales para mostrar y contar pero no sostenibles para alimentar a una población mundial en crecimiento.

Personalmente no tengo mucha opinión. Si los pollos son tratados humanamente y son felices, las personas pueden hacer lo que quieran. Y muchas veces, la gallina y el gallo no se llevan bien, lo que podría hacer que esto sea necesario para los polluelos. Sin embargo, si los polluelos son mezclados brred, los polluelos pueden no necesariamente las aves más bonitas. Aquí hay una foto de un pájaro que es de una sola raza (Maran): Aviso de redirección

(perdón por el enlace)

sin embargo, aquí hay una foto de un pollo de raza mixta: Aviso de redirección

Como puede ver, el pollo que es un brined mixto realmente no se ve … bien. Así que ese es mi único comentario sobre eso. Sin embargo, no soy el más leído sobre este tema, así que leería algunas respuestas más.