Si no se abusara de los animales, ¿los veganos seguirían evitando comerlos o sus productos?

Los veganos del tipo agresivo tienden a considerarlo como un abuso por definición para ordeñar a un mamífero, tomar huevos no fertilizados de un ave o eliminar el néctar almacenado excedente de una colonia de insectos sociales. En cuanto a matar a cualquier animal, no importa qué tan rápido y limpio: en su libro, eso es equivalente a un asesinato en primer grado. Si bien tengo mis propios pensamientos sobre esa posición, ruego a la Quinta con el argumento de que esos pensamientos se distorsionarían en fragmentos de audio demasiado simplificados o se encontrarían con amenazas veladas.

Además, hay un cierto porcentaje de veganos que parecen tener la impresión de que los humanos son herbívoros fisiológicos y que la proteína animal es “veneno”. Por incorrectas que sean esas afirmaciones, dudo que la gente toque productos cultivados en el laboratorio.

Absolutamente, el hecho de que los animales sean asesinados es abuso en sí mismo. No veo ninguna situación en la que alguna vez sienta la necesidad de consumir animales o subproductos animales. El veganismo es una forma de vida que busca excluir, en la medida de lo posible y practicable, todas las formas de explotación y crueldad hacia los animales por comida, vestimenta o cualquier otro propósito.

por supuesto que sí … ¡porque es una religión!

No es importante si los animales son abusados ​​o no. Los veganos son racistas …

Decidieron quién y qué son seres vivos.

Y no es un problema si se mueven, hacen versos, etc.

Leen la Biblia como les gusta, olvidándose del resto y, sobre todo, solo pueden sobrevivir en una sociedad que no es vegana, de lo contrario deberían extinguirse.

Dime la diferencia de comportamiento entre un

ostra

y un sallad

A juzgar por el vegano que conocía, eso sería un sí. Se trata de no utilizar CUALQUIER producto animal. Abusar de animales para las pruebas no es realmente relevante (aunque estoy seguro de que todos sentimos que está mal).