¿Puede un gobierno electo interferir en los derechos personales de los ciudadanos, como decirles qué comer y qué no comer?

El papel de las regulaciones gubernamentales es minimizar las externalidades negativas de las experiencias públicas, debido a las actividades comerciales del sector privado.

El ex-ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, fue un gran defensor del impuesto a las bebidas gaseosas (Multimillonario Mike Bloomberg con $ 18 millones de medidas fiscales para ayudar a Soda en San Francisco, Oakland), como un medio para reducir la obesidad en el público.

Mientras que algunas personas pueden argumentar que es responsabilidad del individuo mantener su dieta, la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard estima en 2005 que se gastaron $ 190 mil millones en costos de atención médica relacionados con la obesidad (ver: Costos Económicos).

  • Desde el punto de vista de una entidad pública, esto aumenta los costos para que los contribuyentes cubran los gastos de atención médica del paciente.
  • Desde el punto de vista de un consumidor, esto significa menos ingreso disponible para una familia que se podría gastar en vivienda, educación, transporte, etc.

Las grandes externalidades negativas afectan la capacidad de la población en general para vivir, trabajar y jugar en una sociedad que funciona. Por lo tanto, es importante que un gobierno mitigue las externalidades negativas para que los costos a largo plazo no se trasladen al contribuyente.

Un gobierno electo podría interferir con los derechos personales de sus ciudadanos, incluida la aprobación de leyes que prohíban el consumo de ciertos alimentos. Ciertos gobiernos actualmente tienen prohibiciones para fabricantes de ciertos países y han prohibido ingredientes específicos.

Sin embargo, es poco probable que un gobierno elegido democráticamente interfiera en tales derechos personales porque la mayoría de sus ciudadanos no verían la interferencia en sus dietas, por ejemplo, favorablemente.

La democracia es defectuosa por esta razón y por muchas otras. Los votantes son simplemente demasiado egoístas para votar en los políticos que más se preocupan por el estado económico, social y ambiental de su nación.

Cualquier cosa y TODO es posible en Corea del Norte. Indirectamente, tienen una interferencia considerando que no se les permite exceder un determinado tamaño de medida de cintura que, por supuesto, afecta su dieta y deben estar en forma y todos muy saludables (para un buen uso en sus fuerzas armadas).