¿Por qué los no vegetarianos no están listos para comprender el sufrimiento de los animales?

Me parece que al menos el 50% de los no vegetarianos entienden el sufrimiento de los animales, sin embargo, están acostumbrados a verlos solo como alimento cuando están en su mesa. Si cada uno no vegetariano tuviera que matar al animal por sí mismo y luego cocinar y comer, probablemente ya no comerían más.

Lo digo porque muchos de mis amigos no vegetarianos me confiesan que se sienten culpables cuando no tienen verdura, sin embargo, están acostumbrados a tenerlo desde siempre.

Tal vez deberías echar un vistazo más profundo a esta pregunta. Como especie le damos una rata ** a nuestros semejantes, no pienses ni una sola vez antes de herir a nuestro prójimo, no te molestes en tomarse un descanso para aliviar el dolor o el sufrimiento de alguien a nuestro alrededor. Así que, en serio, evítenme el toro cr ** sobre cómo los no vegetarianos no entienden los sufrimientos de los animales y los vegetarianos son la sal de la tierra.

Existe una cadena alimenticia en el lugar y los seres humanos están diseñados para consumir y digerir carne. Entonces sí, no entiendo los sufrimientos.

Cada organismo en este universo tiene sus propias necesidades vitales.
Si los leones se sienten pobres acerca de los ciervos, entonces no habrá leones solamente.
Si los ciervos dudarán en comer la hermosa hierba verde, entonces solo existirá la hierba, no el venado.
Los osos son omnívoros, pueden tener carne y materia vegetativa, y también los humanos, sin embargo, tener cualquier tipo de alimento es una opción personal.
Si te sientes mal, entonces no consumes carne, pero por favor forza tu ideología a todos.
Cada ser humano es único, deja que este hecho prevalezca.
Que tengas un buen día.

No. Es comida. Y está destinado a ser comido. Si hago crecer un animal como mascota, entonces pensaré en el sufrimiento de la mascota.

Uno no piensa en una planta tropical como el plátano plantado en una región semi árida bajo riego artificial, sometido a altas temperaturas y vientos. Uno no piensa en el sufrimiento de innumerables otras plantas que se cultivan como alimento. Lo mismo es con los animales. El hecho de que los animales puedan moverse no los convierte en una clase diferente.