¿Qué deberíamos hacer para detener la muerte de los agricultores en India?

Los granjeros solo necesitan una cosa

“Agua en el momento ”

He visto a muchos agricultores viviendo cerca del depósito de agua , están contentos de que sus hijos no tengan buena educación y no temen préstamos o deudas como

• consiguieron agua cuando lo necesitaban.
• No hay problema de inundación en la temporada de Rainey debido a la reserva de agua.
• No hay problema de sequía ya que tienen un sistema de canales con estaciones de elevación de agua distribuidas por todo el área.
• Pueden cultivar lo que quieran según la temporada sin pensar en los requerimientos de agua.
• No hay corrupción en este sistema ya que no involucra política o gobierno. los granjeros cuidan al oficial y al sistema completo.
• Obtienen bonitas cantidades de sus cosechas, ya que tienen facultades de depósito en el área sin costo.
• También desarrollaron industrias pequeñas (a nivel de pueblo) en las que procesaban sus cultivos para obtener productos que se venden directamente en supermercados y mayoristas.
• No hay nadie excepto los agricultores que almacenan productos de cosecha.

• Todos los cuerpos están felices allí, ya que los agricultores son felices. Sé que al principio miente porque no hay un lugar como este en mi país, pero este es mi sueño para cada agricultor y sé que sucederá un día justo

En mi opinión, un agricultor de la India conoce bien cómo producir, pero le falta un poco de cómo comercializar su propio producto.

Hay algunos puntos básicos que son notables con respecto a la muerte de los agricultores

Sin canal de comercialización adecuado

La gente se preocupa por el agricultor

Al igual que pagarán mrp completo. para el producto KFC MC Donald, pero siempre negocian con el agricultor

La agricultura química, la agricultura orgánica hace que la agricultura compleja

Problema laboral

La falta de una adecuada utilización de los esquemas del gobierno

Como son un poco complejos en su naturaleza

Explotación

Para deshacernos de todos los puntos tenemos que retroceder a nuestra antigua técnica de agricultura, donde el agricultor puede obtener suficiente para sí mismo y ahorrar algo extra para otros.

Como ahora, estamos promoviendo las semillas transgénicas, ya que están dando un alto rendimiento, pero lo principal aquí es que le den más yenes cuando aplique más fertilizante químico. Todos los microorganismos que nos son útiles están muriendo debido a esto y las plagas y los insectos se vuelven más inmunes a los fertilizantes químicos.

Así que la solución simple es evitar las semillas transgénicas y usar semillas autóctonas.

Hay un método de Farming a saber

ZERO PRESUPUESTO NATURAL AGRICULTURA POR SHRI PADMSHRI SUBHASH JI PALEKAR.h

variedades

Su método de agricultura se basa en una vaca indígena que apoya 30 acres de ng

Y lo notable es hoto hoy en día no hay suicida agricultor ZBNF aplicando su metodología a cada granja India se convierte en país libre de suicidio y también Sone ki thodi ya una vez más

Los suicidios de los granjeros no son un fenómeno nuevo. El informe de la Oficina Nacional de Registros del Crimen (NCRB) de 2015 muestra que el número de agricultores que se suicidaron aumentó más del 41% en 2015 con respecto a 2014.

Tal estadística es desconcertante e impactante a pesar de las innumerables intervenciones estatales y centrales.

¿Sequía?

• Se ha debatido constantemente si la sequía es el único factor que impulsa a los agricultores a suicidarse.
• Si ese hubiera sido el caso, 1972, 1982 y 1987 fueron los peores años de sequía, pero no se informaron suicidios.
• Las sequías conducen a pérdidas de cosechas que generalmente son compensadas por el gobierno en el año en cuestión. Por lo tanto, la sequía no impulsa literalmente los suicidios en las granjas.

¿Deuda?

• El informe de NCRB subraya que el endeudamiento es la principal causa subyacente detrás del suicidio de los agricultores.
• Incluso en 2007, el Comité de Radhakrishna sobre Endeudamiento Agrícola nombrado por el Ministerio de Finanzas había subrayado que el endeudamiento de las granjas es la causa principal de una forma de angustia tan extrema.
• Por lo tanto, es motivo de preocupación el hecho de que los responsables de la formulación de políticas no hayan tomado en serio este tema de preocupación incluso después de 10 años desde que el comité presentó sus recomendaciones.
• La creencia en los círculos políticos de que una exención de préstamo puede resolver suicidios en granjas está mal informada y echa de menos una base concreta.
• Esto se debe a que el paquete de socorro de una sola vez fue un rescate para los agricultores agobiados por la deuda, y luego el masivo RS. 71,680 millones de rupias El Plan de Exención de Deuda Agrícola y Alivio de la Deuda anunciado en mayo de 2008 debería haber producido los resultados deseados por el momento.
• Sin embargo, ¡irónicamente, los datos del gobierno indican un aumento en los suicidios agrícolas después de la exención del préstamo!

No disponibilidad de crédito?

• Se ha informado que la falta de disponibilidad de crédito ha estado causando angustia entre los agricultores. Para esto, se introdujo una duplicación del plan de crédito agrícola durante 2004-05 para aumentar el flujo de crédito a los agricultores.
• Sin embargo, el Comité Rangarajan sobre Inclusión Financiera (2008) observó que alrededor del 66% de los agricultores marginales aún recurrían a fuentes informales de crédito.
• Incluso el informe del Grupo de Trabajo sobre cuestiones relacionadas con el crédito de los agricultores (2009) declaró categóricamente que el predominio de los prestamistas ha continuado incluso después de la introducción del doble de la política de crédito agrícola.

Estos hallazgos sugieren que hay algo más allá de las sequías, la falta de disponibilidad de deuda y crédito que está causando suicidios en las granjas.

El verdadero culpable

• El rápido aumento del costo del cultivo de diversos cultivos ha sido un problema importante para los agricultores en las últimas dos décadas.
• Los datos de la Comisión de Costos y Precios Agrícolas (CACP) sobre el costo del cultivo de diferentes cultivos muestran que la mayoría de los cultivos de granos alimenticios y no alimenticios en las principales regiones de cultivo del país han sufrido pérdidas a partir de los años 90 en adelante.
• La razón es que las pérdidas de cosechas que prevalecieron durante los años noventa cobraron impulso durante los años posteriores a los noventa.
• El CACP dice que en los años noventa, el costo bruto requerido para el cultivo de cultivos fue casi similar al valor de producción (VOP) en casi todos los principales cultivos de granos alimenticios y no alimenticios en los principales estados en crecimiento.
• Esto resultó en la disminución de los márgenes de ganancia durante el período con poca o ninguna ganancia para los cultivadores. Los suicidios de los agricultores solo se hicieron visibles a fines de la década de 1990 con el efecto de una escalada de costos que mostraba sus colmillos.
• Maharashtra ha informado de la cantidad máxima de suicidios que es evidente a partir de los siguientes: el costo bruto a precios corrientes escaló enormemente de Rs. 3,267 / ha en 1989-90 a Rs. 61,907 / ha en 2011-12. Las ganancias fluctuaron marcadamente desde Rs. 5,585 / ha en 1994-95 a (-) Rs. 654 / ha en 2011-12. Los precios de la caña de azúcar han aumentado a un ritmo alarmante e, irónicamente, los productores de caña de azúcar de Maharashtra no han obtenido ninguna ganancia apreciable en relación con su costo bruto.
• Aunque ha habido un aumento en todos los principales costos de insumos, ha habido un aumento anormal en el costo salarial en los últimos años. El motivo radica en la implementación de MGNREGS, que aumentó el costo general del cultivo.
• La cosecha de arroz de Andhra Pradesh no ha demostrado ser beneficiosa para sus agricultores. Las ganancias variaron solo entre Rs. 273 / ha a Rs. 170 / ha durante 1970-71 y 2011-12. El cultivo de papas sufrió pérdidas en 19 de 36 años, lo que obligó a AP a declarar un ‘feriado’ durante kharif 2011.

Dirigiéndose a la causa

Se ha entendido que los ingresos por el cultivo no son adecuados ni consistentes. Por lo tanto, es inútil anunciar medidas de socorro de una sola vez para sanar la herida de los agricultores y también infligir una carga fiscal al gobierno.

Los formuladores de políticas deben enfocarse en la causa (pérdidas de cosechas y mayores costos) y no el efecto (suicidio o endeudamiento) para un diagnóstico adecuado.

Para esto, los precios elevados de los insumos agrícolas deben ser regulados para que los agricultores también obtengan un margen de ganancia decente. El costo del cultivo debe reducirse sin afectar la productividad de los cultivos. Es necesario mejorar la entrega del crédito agrícola y se deben realizar esfuerzos para reestructurar MGNREGS vinculándolo con el trabajo agrícola para reducir el costo del cultivo, especialmente durante las temporadas altas.

Según lo recomendado por la Comisión Nacional de Granjeros (2006) y el Grupo de Trabajo sobre Producción Agropecuaria (2010), el MSP para diferentes cultivos debería ser al menos un 50% más que el costo real del cultivo.

Estas medidas no generarán la necesidad de exenciones de préstamos únicos y crearán un ambiente sostenible para los medios de vida de los agricultores.

Fuente: – IASbaba

Fuente de la imagen: – google

Gracias..

Los principales problemas que deberían resolverse para detener las muertes de los agricultores.

1. La agricultura es una actividad no organizada hoy.
2. La mayoría de las granjas son pequeñas y económicamente inviables.
3. Los hombres de mediana edad y la explotación económica de los agricultores: son la razón principal por la cual los agricultores no obtienen el precio exacto de ningún producto básico.
4. El programa del gobierno no llega a los pequeños agricultores.
5. Las mafias de bienes inmuebles – Las tierras con buena fertilidad se venden con fines comerciales.
6. Altos endeudamientos y tasas de interés exorbitantes.

Leí una noticia en el periódico The Hindu sobre el Modelo de Prevención del Suicidio de los Agricultores propuesto por un civil. Habrá una lluvia de ideas sobre dichos modelos de prevención con expertos y será adoptada por el Gobierno.

Este es un problema continuo … la única forma es ayudarlos a obtener el precio directo del consumidor en lugar de recurrir a los agentes intermedios. Debería haber algún tipo de vínculo establecido directamente de los agricultores al consumidor. Todos los cultivos deberían estar asegurados por el gobierno.