¿Qué sucede cuando la mayoría de los agricultores indios renuncian a la agricultura?

Los agricultores están abandonando la agricultura en masa. Donde sea que no dejen de fumar y estén interesados ​​en el cultivo, las fuerzas económicas dirigidas por los gobiernos están creando condiciones, anunciando planes de uso de la tierra, que obligan a los agricultores a abandonar el cultivo. Alrededor de las principales ciudades y próximas ciudades, la agricultura está en declive. Si observa y rastrea lo que está sucediendo aquí, comprenderá fácilmente lo que puede suceder en la India. El cambio en el uso de la tierra se está volviendo rápido, cayendo en manos de los inversores, que poseen, cierran y lo dejan en barbecho, con la esperanza de que puedan ganar más dinero, en lugar de poner el excedente en bancos o en oro. Hay otros que convertirían las pequeñas propiedades en enormes acres, para hacer agricultura comercial, eventualmente flotando para exportar orientación.

Si estos cambios entran en juego, cada vez que los agricultores dejen de cultivar, la tierra se degrada, la producción de alimentos disminuye, el desempleo rural aumenta y sigue la pobreza. Las importaciones crecen, como podemos ver en los últimos años, de las importaciones de legumbres y aceites, lo que lleva a una dependencia creciente de la seguridad alimentaria vinculada al comercio. Muchos países, en África, a pesar de la agricultura, la tierra y los recursos tradicionales, terminaron siendo países importadores de alimentos, ya que gradualmente perdieron agricultores. Esta brecha la están llenando inversores de países extranjeros como China, EE. UU., Japón e India. Estos inversores esperarían e invertirían de acuerdo con los flujos comerciales, y no según los requisitos de la población local.

La diversidad en la producción de alimentos ha ido disminuyendo. Cuando los agricultores renuncian, esta diversidad se zambulle más rápidamente en comerciales y monocultivos. La seguridad alimentaria, que ya se encuentra en una situación desesperada, se convertiría en una gran preocupación para más de la mitad de la población india.

Como algunos expertos parecen estar esperando que dejar de cultivar no empuje a los agricultores directamente al sector de servicios, y un auge en la dependencia del sector de servicios. Con más de la mitad de la India descalificada, sería tonto esperar un auge en el sector de servicios moderno en la India. El Dr. Manmohan Singh se dio cuenta de esto con dolor, y otros políticos que presionaron por el crecimiento del sector de servicios también vieron las trampas de tal estrategia. A diferencia de EE. UU., India ahora no puede darse el lujo de alejarse de la producción primaria. De hecho, debería ir en la dirección opuesta, y sería enormemente beneficioso, en esta era de cambio climático. Los medios para resistir el cambio climático son con la India y esas economías, y no con EE. UU. Y Europa.

Los agricultores indios pueden abandonar la agricultura por razones de baja productividad debido a la presión excesiva sobre la población en la tierra, ambiente social de analfabetismo, degradación de la tierra, falta de infraestructura, formación inadecuada de capital agrícola, sistema de tenencia de la tierra defectuoso, tenencia de tierras no económicas, crédito inadecuado y las instalaciones de comercialización, el atraso técnico, el aumento del costo de los insumos y las instalaciones de riego inadecuadas.

Déjanos ver esto de manera diferente.

¿Cuándo y cómo debe un agricultor abandonar la agricultura o la agricultura?

1. Hay un gran crecimiento de la industria y las actividades de fabricación y servicio.

2. Esto dará como resultado un crecimiento sostenido del empleo no agrícola y la transferencia de parte de la mano de obra rural a las ciudades.

3. Esto permitirá estabilizar el número de trabajadores agrícolas y detener el crecimiento de la presión por la población en la tierra.

4. Esto creará condiciones para mejorar la productividad laboral y los ingresos de los campesinos.

5. El tamaño promedio de la granja se vuelve más pequeño.

6. El número de granjas disminuye.

7. Las granjas estarán menos fragmentadas.

8. El número de granjas grandes será más.

9. Se adoptarán métodos agrícolas más extensivos.

10. Los agricultores intentarán maximizar los productos per cápita y el rendimiento más bajo por hectárea.

11. Los agricultores gastarán más en maquinaria que ahorre mano de obra.

12. Se practicará una agricultura intensiva en capital.

13. Habrá estabilidad en la población debido a la disminución en la tasa de natalidad.

14. La industrialización va acompañada de un rápido aumento de la demanda de alimentos y de los precios agrícolas, la creación de salidas rentables para la agricultura y, por lo tanto, el aumento de las compras de bienes producidos industrialmente.

15. La industrialización ofrece a los agricultores la oportunidad de formar parte de un sistema que se centra en el desarrollo de productos diferenciados, que crean una oportunidad de pago por el valor adicional y los agricultores no tendrán que conformarse con un precio de producto básico.

16. Los productos básicos agrícolas se seguirán produciendo en cantidades masivas de la manera más rentable, a menudo mediante la producción de productos básicos a gran escala.

17. La tecnología seguirá ampliando las economías de escala para los agricultores que producen productos básicos y para los agricultores que producen un producto diferenciado.

18. La mayor confianza en la adquisición, el uso y el control de la información se extenderá a toda la industria de la agricultura.

19. Los agricultores y las empresas tendrán relaciones comerciales verticales en lugar de horizontales.

20. Los agricultores y otras empresas agrícolas habrán asegurado un mercado para sus productos y una fuente para sus insumos.

¿Pasará?

Hay un crecimiento lento y decreciente del empleo en la agricultura. La contribución de la agricultura india y de los sectores afines al PND está disminuyendo del 72,37% en 1970-71, del 64,36% en 1980-81, del 56,99% en 1993-94, del 51,42% en 1999-00 y del 38,34% en 2004-05. Esto se combina con la disminución de las oportunidades de empleo en la agricultura, que creció a un ritmo lento de 0,87% durante 1994-2005. La proporción de la agricultura en el empleo total ha disminuido a lo largo de los años: del 74% en 1972-73 al 68% en 1983, 60% en 1993-94 y al 57% en 2004-05. Se ha reducido hasta el 51% en 2009- 11. La disminución de la participación del empleo en la agricultura se vio compensada principalmente por un aumento en la participación del sector secundario y el sector terciario.

https: //www.extension.iastate.ed

http://www.abrmr.com/myfile/conf

http://isidev.nic.in/pdf/ICSSR_T

http://www.ihdindia.org/ILERpdf/

Esta es una pregunta muy interesante, especialmente para los países más poblados como India. Créalo o no, los agricultores ordinarios son el grupo más descuidado de la India. Una crisis agraria se está desarrollando rápidamente en India y otros países asiáticos en desarrollo. Los agricultores pequeños y marginales constituyen el 57% de los hogares rurales, mientras que otro 30% carecen de tierra y se ganan la vida con el trabajo manual, generalmente de forma ocasional. El 13% restante de los miembros de hogares rurales tienen trabajos asalariados con un ingreso anual promedio de US $ 2,000 o más. Aproximadamente el 23,5% de los hogares rurales no tienen adultos alfabetizados mayores de 25 años (Censo socioeconómico y de castas (SECC) 2011, http: //www.secc . Gov .in /). Estas familias rurales analfabetas y / o semianalfabetas son pobres o extremadamente pobres, con un ingreso familiar anual promedio de US $ 1,000 o menos. También sufren de otras privaciones, incluida la falta de tierra, la dependencia del trabajo casual incierto para ganarse la vida, y tienden a tener un alto nivel de pobreza e inseguridad alimentaria. La carga de la deuda pesa fuertemente en la mayoría de los agricultores y muchos se suicidan debido a su incapacidad para pagar sus deudas. Estos problemas se ven agravados por instalaciones de salud deficientes, como la falta de inodoros, energía eléctrica y un suministro seguro de agua potable. En tiempos de emergencias tales como fallas de cosechas y desastres naturales, los pobres de las zonas rurales dependen de donaciones del gobierno ineficientes y “filtradas” que proporcionan, en el mejor de los casos, un alivio temporal. Lo que es más importante, los documentos del gobierno no son una solución al problema real, que es la pobreza rural crónica y la malnutrición. El estado de la población rural es más o menos similar en otros países asiáticos en desarrollo.

Dado que el gobierno brinda solo un servicio de labios a la agricultura en general y a los pequeños agricultores en particular, tienden a vender sus tierras con fines de desarrollo, incluida la vivienda, y se mudan a las ciudades en busca de trabajo. La migración rural a la urbana es un doble golpe porque priva a las zonas rurales del trabajo agrícola y crea un caos en las ciudades debido a la expansión de los barrios marginales y chabolas con población en explosión que los gobiernos de las ciudades no pueden cuidar. Esta es la consecuencia inmediata de que los agricultores abandonen la agricultura.

La consecuencia a largo plazo de descuidar la agricultura es aún más peligrosa. Con la población todavía en expansión en 1.9% por año, se necesita producir un 70% más de alimentos para el año 2050 que en la actualidad, pero los agricultores están renunciando debido a la falta de viabilidad de las pequeñas granjas y el escaso apoyo del gobierno. Todos los artilugios de alta tecnología: teléfonos inteligentes, iPads, automóviles sofisticados, industrias de servicios, etc. no pueden alimentar a las personas. Si no cambiamos nuestras prioridades y nos enfocamos en la agricultura, la producción de alimentos con mercados asegurados y el precio mínimo para los productos agrícolas, y la educación de las masas sobre nutrición, podemos enfrentar hambrunas severas, desnutrición y desórdenes nutricionales y enfermedades de estilo de vida en el futuro cercano.

Los agricultores indios se enfrentan a una grave situación en la India y, por lo tanto, podemos encontrar una situación deprimente en la que los ‘annadaatas’ de la India se están suicidando y están pensando en dejar la agricultura.

Si esto sucede, India, (donde la mitad de la población muestra una dependencia directa de la agricultura) se enfrentaría a problemas y esto podría llevar a que más agricultores den sus vidas debido a la falta y la frustración.

Hoy, donde somos los exportadores de alimentos, el suicidio del ‘Kisan’ puede incluso hacer que el país dependa, lo que nos lleva a una situación en la que se nos exigirá exportar alimentos en el país. Sin embargo, la exportación no pudo llevarse a cabo por mucho tiempo, ya que muchos en el país quedarían desempleados. ¿Cómo? Debido a que los agricultores abandonarán la agricultura y la India aún no está desarrollada, puede proporcionar empleo a todos a través del servicio y el sector industrial.

Entonces, es el momento en que el Gobierno y los indios normales ayuden a los Annadatas para que podamos convertirnos en un país de excedentes de alimentos y agricultores felices.

Somos el número uno en el mundo para producir arroz, suger, leche, almendras, cashu, pimienta, muchas otras cosas, importamos muchas cosas como el pulso, el aceite vegetal, las semillas oleaginosas, créelo, nuestro poder masculino es 50 El porcentaje de la población que contribuye al PIB de Agri es solo del 14%. Hemos escuchado el discurso reenviado por el gobernador de RBI y el discurso del ministro de finanzas sobre el crecimiento del PIB. todos dijeron que depende del monzón. monzón significa Agri en la India por lo que la India se representa a nivel internacional por su cultura y agricultura.

.

Como estudiante de agricultura, muchas veces pensé sobre este tema.

Soy de origen agrícola hace unos días, le pedí a mi Pappa,

Yo: Pappa, haré la agricultura después de completar mi bsc (ag).

Pappa: ¿wt? La agricultura, no. ¡Quiero verte como oficial, eso es todo!

Esta situación no es solo con mi padre, muchos agricultores quieren ver a sus hijos como oficiales, porque solo conocen las dificultades de la agricultura.

Entonces, después de algunos años, asumimos una situación, donde la agricultura terminó con nuestros padres.

De modo que aplicar la regla de economía cuando la oferta disminuye la demanda aumenta.

Sí, ahora estamos en la era de 3G, 4G pero no es posible comer eso.

Por lo tanto, había mucha demanda de agricultores y empresas agrícolas, donde los empleados de IT BT dejarían su trabajo y comenzarían a cultivar …

Lo siento por error gramatical 🙂

Considerando el escenario dado.

En esa situación, muchas tierras agrícolas estarán vacías o sin usar.

Habrá grandes porciones de tierra disponibles para los empresarios.

Arrendarán la tierra y harán la agricultura en grandes extensiones comercialmente.

Punjab como situación. En algunas regiones de Punjab debido a la alta migración, han surgido muchos grandes agricultores por contrato que han llevado la agricultura a nuevos niveles de excelencia.

El resultado:

  • Mejora de la agricultura como en la agricultura comercial en las naciones desarrolladas
  • Aumento de la rentabilidad agrícola y calidad de la producción
  • Control de la agricultura en algunos jugadores fuertes y sin explotación del sector agrícola.

Lo que sucede es que, cuando los agricultores abandonen, disminuirá el número de agricultores que trabajan por hectárea (actualmente hay como 2 agricultores trabajando por hectárea) si podemos reducir el número a 1 agricultor por cada 2-3 hectáreas el salario promedio del agricultor aumentará drásticamente, lo que obviamente es bueno, pero la ventaja más importante es que la productividad aumentará y será más económico para los agricultores utilizar la tecnología para mejorar sus prácticas agrícolas. Entonces, en general, impulsará la economía.