¿Puede una explosión de agua en el centro de un fuego someterlo de manera más eficiente que verter agua sobre él?

Gracias por el A2A

El agua se usa principalmente para bajar la temperatura del material bajo fuego de manera que llegue por debajo del umbral de ignición.

Las primeras estaciones de bomberos usaban bombillas de vidrio llenas de agua para arrojarlas en medio de un incendio, causando que el vidrio se rompiera, ya sea por impacto de colisión en alguna parte o debido al agrietamiento del vidrio debido al calor extremo. Adjuntará una imagen más adelante. Esto creó una explosión como el impacto y el agua eventualmente bajaría la temperatura de cualquier cosa que se quemara y se detendría una mayor combustión.

Este no era un método muy eficiente para extinguir incendios ya que las bombillas a veces no ‘explotaban’, caían en el lugar equivocado, etc. Lo que daba lugar a la necesidad de inventar los cilindros extintores tipo agua que usamos hoy en día, sin olvidar los camiones de bomberos que puede verter cantidades enormes de agua.

La noción de que el agua se convertiría en vapor no está exenta de defectos. Casi el uno por ciento de agua se evapora debido al calor.

Teóricamente hablando, ambos métodos mencionados en la pregunta serían igualmente buenos.

Verter es mejor para nosotros ya que podemos apuntar el flujo de agua para que caiga en el lugar correcto, razón por la cual usamos el método de chorros de agua vertiendo o disparando para extinguir incendios hoy en día.

Es posible, pero no práctico. No querría crear una explosión en el medio de un objeto que estaba en llamas, ya que esto simplemente propagaría las llamas y la suciedad sobre un área más amplia.

En la década de 1940, el gobierno de los EE. UU. Intentó bombas reales para apagar los incendios forestales. El Servicio Forestal de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Probaron bombas fabricadas con antiguos tanques de combustible externos llenos de agua y explosivos. Trabajaron hasta cierto punto, pero nunca se pusieron en servicio debido al riesgo de metralla y la dispersión de escombros de las propias bombas.

Las explosiones se usan para apagar pozos de petróleo y pozos de gas. La explosión priva al fuego de oxígeno y lo extingue. En estos casos, los explosivos de alta potencia como la dinamita se colocan en el fuego y se detonan para expulsar el combustible y el oxígeno del pozo. Esto funciona mucho como soplar una vela en un pastel de cumpleaños. La eliminación del calor y el oxígeno priva al fuego de dos partes del “Triángulo de fuego” (calor, combustible y oxígeno).

También hay investigaciones en curso sobre el uso de explosivos para apagar los incendios forestales

Depende de qué tan grande es el fuego. Si es lo suficientemente pequeño (es decir, fuego de basura) podría funcionar. Hay un nuevo dispositivo que explota cuando se expone al calor que dispersa un agente extintor químico seco y en los videos, ¡funciona bastante bien! Supongo que el agua podría funcionar de manera similar, pero no creo que sea tan efectiva. El mayor problema que veo con esto es el costo y el peso. Puedo llenar rápidamente un cubo de basura ardiendo con agua por unos pocos centavos de agua. ¿Cuánto va a pesar y costar un dispositivo explosivo lleno de agua?

Además, ¿bomberos con globos de agua explotando? ¡Eso tiene “News at 5” escrito por todas partes!