¿Qué reclaman los comedores de carne es la diferencia entre matar animales y bestialidad?

Esta es una pregunta interesante. No hay duda de que son diferentes, aunque puede haber una ligera correlación en cuanto a que carecen de consentimiento en ambos casos.

Aquí está, en línea recta: matar animales le quita la vida a los animales, mientras que la bestialidad es que los humanos tengan relaciones sexuales con animales no humanos.

Dirigió esta pregunta a los “comedores de carne”. Bueno, estoy bastante seguro de que los vegetarianos y los veganos darían la misma respuesta que yo.

Le daré una puñalada a su otra pregunta sobre los comedores de carne que justifican matar animales, ya que nadie justifica la bestialidad.

Los comedores de carne comen carne, porque eso los hace comedores de carne. Algunas razones para comer carne es que necesitan comer, y la carne es una opción viable que han consumido durante muchas generaciones a través de su cultura, y continúa porque les gusta el sabor, y algunos lo requieren para su dieta actual.

Muchos consumidores de carne en los EE. UU. En realidad no matan su propia carne, por lo que acusar a la mayoría de los consumidores de carne como “asesinos” es un punto discutible.

En una palabra:

La gente necesita comida La comida es provista. El dinero se comercializa La comida se come.

La diferencia entre bestialidad y matar animales es que tienes relaciones sexuales con el animal mientras que el otro matas (uno vive, uno muere)

También entiendo que nunca habrá una forma humana de matar animales y que den señales de angustia cuando los maten. Aunque las plantas, al arrancarlas de la ensalada, también muestran signos de malestar. Las plantas también reconocen que su existencia está amenazada, pero no muestran ninguna lucha física.

Todavía comiendo un bistec y plantas
Soy un asesino (de cualquier forma, ya que estás terminando con la vida)

P: ¿Qué reclaman los carnívoros es la diferencia entre matar animales y bestialidad?

Se argumenta que los animales no pueden consentir así la bestialidad no está justificada. Ese argumento es consistente cuando proviene de un vegano que se opone a los derechos de los animales. ¿Cómo justifican los carnívoros la diferencia entre matar animales y bestialidad ya que los animales no pueden consentir a ninguno de los dos.

No voy a aportar opiniones éticas complicadas sobre esto. Voy a responder tu pregunta y partir. No tengo la energía para discutir sobre algo como esto.

La diferencia entre matar animales y bestialidad es que uno termina con la vida de los animales, y uno tiene relaciones sexuales con un animal de una especie diferente.

Y, por cierto, incluso si fuera vegano, aún mataría animales. Tengo un perro y 3 gatos, y un día llegará un momento en que mi familia y yo los sacrificaremos.

Realmente debería haber una política de “pregunta una pregunta estúpida para obtener una respuesta estúpida”. Pero sin eso, déjame hacerte una pregunta.

¿Por qué pusiste matar algo (para sustento) y sexo en el mismo nivel? Es ilegal matar a otro ser humano por casi todos los motivos, pero no es ilegal tener relaciones sexuales con otro ser humano. El consentimiento no es la razón por la cual permitimos que los animales sean asesinados y comidos, por lo que poner eso en su comentario no significa nada.

Si no ha leído el ensayo de David Foster Wallace, considere la langosta, creo que podría disfrutarlo. No aborda la bestialidad per se, pero aborda nuestra relación ética compleja, cambiante y, en ocasiones, arbitraria con los animales.