¿Por qué los dulces no son imitados y etiquetados en forma privada tan prolíficamente como otros alimentos de marca?

F Debido a las tarifas de Slotting.

Hay mucha competencia por el espacio en los estantes de las tiendas de comestibles. Tanto que los fabricantes realmente pagan a las tiendas para que lleven sus productos. Pagan aún más para que se muestren de manera destacada. Estos se llaman “tarifas de asignación”.

Candy aparece prominentemente en las pantallas del punto de venta. Cada cliente los supera, y a menudo compra artículos baratos por capricho. La lucha por estas máquinas tragamonedas es intensa. Las principales marcas de dulces (Hershey, Mars y Nestlé) no dejan mucho espacio. La tienda gana más dinero al cobrar tarifas altas por ranurado que por fabricar sus propios productos.

A menudo hay algunos dulces de etiqueta privada en los pasillos dulces más grandes, pero solo representan alrededor del 8% de las ventas. Curiosamente, representan menos en Halloween: los grandes fabricantes de dulces realizan un gran esfuerzo de creación de marca, reduciendo los precios, y las marcas sin nombre no pueden competir. (Ver Consumidores de EE. UU. Decir Boo para almacenar la marca Candy en Halloween).

Finalmente, hay problemas de escala. Candy requiere una gran cantidad de equipos para fabricar, y los pequeños fabricantes no pueden competir. Cuando lo intentan, a menudo son comprados por un fabricante más grande. Eso hace que sea muy difícil para cualquier otra persona tener un punto de apoyo, incluidos los tipos de fabricantes privados que podrían hacer caramelos de la tienda. Vea ¿Por qué tan poca variedad de dulces? Culpe al Oligopolio de Chocolate | TIME.com.

Es una combinación de factores que todos se reducen a la única razón por la cual los supermercados hacen cualquier cosa: ganancia. Hay una razón por la cual Masterfoods gasta una tonelada de dinero publicitando M & Ms, pero no hay dinero anunciando tomates enlatados, a pesar de que poseen compañías que producen ambos.

Candy es un artículo de lujo. La gente lo compra porque quiere una experiencia exacta de él. Digo experiencia porque el sabor es a menudo subjetivo, como las pruebas de sabor ciego tienden a mostrar. Si quitaba las “M” de M & M y las ponía en envases de marca propia, la gente seguiría comprando los M & M más caros. Los supermercados no pueden competir contra ese tipo de poder de marca.

Y los M & M, como un artículo de lujo, tienen un precio que coincida. Tanto es así que los supermercados pueden sacarles tanto beneficio como si ellos mismos los fabricaran (también gracias a las tarifas de asignación, como menciona Joshua Engel). Sus propias marcas, sin las campañas de marketing multimillonarias contra las que se enfrentan, simplemente no pueden competir en volumen, lo que significa que tampoco pueden competir en precio.

Pero pueden competir en volumen en otras categorías donde el lujo no es una gran preocupación. No se comen tomates en lata directamente de la lata, se cocina con ellos, lo que hace que todos tengan casi el mismo sabor para la mayoría de las personas. Dada la elección entre una lata de tomates de $ 1.29 y una lata de tomate 79c, la mayoría de las personas eligen la última. No solo “la mayoría” sino la gran mayoría de las personas.

Y es por eso que usted encuentra más marcas de casas en categorías “no básicas” de lujo. A pesar de que el supermercado está cargando 50 centavos menos por lata de tomates, los está fabricando o importándolos por menos dinero del que está cobrando el fabricante de la marca, y están vendiendo 10 veces más.

Es una interpretación errónea típica que los dulces de etiqueta privada son solo la marca más conocida con una capa de pintura alternativa. No original. Hay muchas pequeñas organizaciones comprometidas exclusivamente con la creación de marcas de tiendas y trabajan directamente con el minorista para crear lo que se necesita, marcar y valorar el enfoque.

No obstante, cuando una cosa es hecha por una marca extensamente conocida, no es exactamente lo mismo. En caso de que una marca importante como Heinz o Hunts optara por ofrecer un nombre privado, influiría en la sopa o la pasta en la salsa, no en el ketchup. Las organizaciones necesitan extender su negocio, no borrar el actual.

Lo más importante es que las marcas de la tienda le ahorrarán dinero en efectivo. Un informe actual de la Asociación de fabricantes de golosinas de etiqueta privada encontró que los compradores ahorran un 33 por ciento en el cargo de suministro básico agregado al comprar marcas de la tienda.