¿Comer carne es moralmente mejor que comer pollo?

El dolor es dolor, ¿por qué debería importar si es un animal o una docena? Podría decirse que la vaca temería más a su muerte que a la gallina, simplemente porque el ganado es más consciente cognitivamente que los pollos. Entonces la vaca sufriría más dolor que las gallinas.

Como como y disfruto tanto la carne de vaca como el pollo (así como carne de cerdo, pavo, carne de venado y algunos mariscos), creo que es extremadamente importante que las personas comprendan y reconozcan que su comida fue alguna vez una criatura viva, respiradora y consciente. tuvo que morir para que nosotros pudiéramos disfrutar de comerlo. He matado y sacrificado mi propia carne, y he visto que se hacía desde que era pequeño. No es un shock para mí.

Entonces ahora reconozco esa vida y agradezco al animal que la dio. Eso es todo lo que realmente importa, en mi opinión.

Comer carne es considerado como un gran pecado para los hindúes. Incluso los hindúes que comen alimentos no vegetarianos como huevos, pollo y pescado evitan comer carne de res. Sin embargo, la mayoría de las personas en todo el mundo comen carne. Se trata de un individuo y sus creencias. Nunca hagas nada que te haga sentir culpable.

Si realmente te preocupan las cuestiones morales, quiero decir que, en la medida en que hayas formulado esa pregunta, te recomendaría que te volvieras vegano, sin carne, sin huevo, sin productos lácteos, sin producto animal de ningún tipo, incluida la ropa de cuero. ¡Esa es la cosa más moralmente correcta para hacer! Matar es matar al hombre ya sea que mates vaca, oveja, mariposas o lo que sea que no puedas justificar diciendo que matar a un animal más grande es mejor que lógica similar, por qué no matar a los prisioneros y comérselos; será más sensato y haría más el mundo bueno.

¿Qué cosa más moral es hacer: amputar las manos o amputarse las piernas?
Si no hay ninguno, es un debate tan bueno como el presente.
Los hombres de las cavernas solían comer lo que encontraban. No había ninguna institución como los matrimonios, etc. La gente solía aparearse con sus hermanos e incluso sus descendientes. No entendían la moralidad sino solo el hambre.
Si estamos matando cualquier animal vivo solo para nuestro gusto o placer, no puede ser moral, ya sea carne de res o pollo. Si alguien define la moralidad de otra manera, no puedo evitarlo. Es hipocresía hablar de carne de res o pollo.

Antes que nada, comer cualquier cosa matando a alguien no es algo moral. si es carne de res, pollo, etc. Porque cada ser vivo tiene sentimientos así que si matas a alguno de ellos es moralmente incorrecto. En India, el 80% de la población no está a favor de comer carne de res. Porque en India se reconoce que la vaca es nuestra “mata” (madre), por lo que en la India no se prefiere comer carne de res. Pero si ves en todo el mundo, hay muchos países donde la carne de vaca es como un alimento no vegetal y no piensan en la moralidad. Entonces es aceptable en otros países pero en India no es aceptable.

Creo que la carne de pollo es mejor en comparación con la carne de res, porque a menudo se considera que la carne no es saludable debido a algunas razones. Aparte de eso, incluso cuando se cocina, la carne de pollo sabe mejor que la carne de res, aunque puede haber opiniones diferentes sobre esto.

Sin embargo, si desea ser un fanático del pollo, le llevará probar cualquiera de los platos de pollo horneados, a la plancha o ahumados. Además, si se cocina con pechugas y muslos de pollo, no hace falta decir que tienes algo fuera del mundo.