Hay dos puntos:
- La percepción de falta de oferta no es necesariamente insuficiente:
- En un sistema capitalista, la demanda no es verdadera necesidad. Actualmente estoy desempleado y no tengo automóvil. Como no estoy empleado, no puedo comprar uno. Si no voy a un concesionario de automóviles y compro uno, ¿cómo puede esto reflejar la demanda? La única demanda que se puede registrar por oferta versus demanda es la demanda plena (cuando alguien compró algo). Dispuesto a comprar sin dinero para comprar no se registra como demanda sino como necesidad. (Esto es más complejo, pero se reduce a: problema de localización de la información y se resuelve de la misma manera tanto en el capitalismo como en el socialismo). Entonces, dependiendo de los bienes que se venden, en un país capitalista, el ajuste del precio basado en la demanda (especulación) evita que se formen colas debido a la necesidad de no convertirse en demanda (las personas saben de lo que tienen dinero para comprar). Creo que la mayoría tiene dificultades para entender esto porque viven en países desarrollados ricos. Pero debe mirar globalmente y tener en cuenta esas necesidades en los países del tercer mundo que generalmente no se cumplen pero no generan colas. Si el precio se ajusta a una parte (debido a los ingresos personales) de lo que alguien puede comprar, esto da como resultado una necesidad no satisfecha contra los pobres y una necesidad demasiado satisfecha para los ricos. Esto crea una percepción de exceso de oferta donde no hay ninguno (todavía hay muchas personas en el mundo que no tienen una casa, un automóvil, una computadora, etc., ¡pero no hacen colas frente a los concesionarios de automóviles!)
- En un sistema socialista, ya que los salarios son mucho más iguales y el precio no se establece en función de la especulación (oferta vs. demanda) ¿cómo evitar que alguien desee convertir sus necesidades en demanda? No hay forma. Entonces, la gente hace cola para comprar cualquier cosa, porque se sienten con derecho a comprar cualquier cosa. Esto genera una percepción de falta de oferta. Porque no cuenta lo que las personas necesitan y tienen, sino su disposición a estar en una cola para comprar algo. Pensarían “soy pobre, así que no puedo comprar un automóvil” y evitaré la cola en un país capitalista.
- Ahora las personas perciben el sistema como uno que no es capaz de satisfacer las necesidades de las personas y están dispuestos a entrar en cualquier fila, sin pensar si realmente necesitan el artículo que se vende, con el fin de obtener una oportunidad que perciben como tomada de ellos. “No se me debería impedir tener lo que quiero”. Esta es una forma de pensar profundamente egoísta. Esto crea una demanda artificial y dificulta el cálculo económico (Ver, oferta contra demanda, creando el resultado opuesto a lo que pretende el modelo económico de von Merses). Pero, este es el resultado de la alienación. El sistema no lo ejecuta EE. UU., Sino que ELLOS lo dirige. La gente no cree en las “buenas intenciones” del liderazgo soviético (porque están alejados de ellos, porque no son parte del proceso de decisión). La alienación soviética resultó en lo opuesto a lo que se necesita en un mundo comunista, el homo sovieticus se convirtió en una persona muy egoísta, cínica y privada. Porque el socialismo soviético se convirtió en un capitalismo estatal, no en un verdadero sistema soviético.
- La planificación soviética nunca abrazó realmente los bienes de consumo, mientras que pretendía justificar el ditactorismo con el desarrollo económico.
- El imperio ruso era una entidad feudal.
- Agregaré a este texto tan pronto como encuentre paciencia para escribir más.
