Cómo sentirse acerca de la filosofía ‘si no trabajas, no comes’

Quienes responden parecen asumir la postura de que una persona que honestamente trata de ganarse la vida pero está fallando no debe morir de hambre. Puedo estar de acuerdo con esto

Sin embargo, hay personas en la sociedad que simplemente se niegan a trabajar y que siempre quieren algo por nada. Sí, es un hecho que algunas personas optan por quedarse sin hogar, ya que parece ser la opción más fácil para ellos. Algunos eligen trabajar al mínimo, pero luego se van de la cuestión de cómo las personas financieramente exitosas son idiotas codiciosos que deberían contribuir con más sociedad. Es bueno cuando la sociedad es caritativa para su circunstancia, pero eso es todo lo que es, caridad. Estas personas no merecen nada más de lo que ganaron. Cada uno cosecha lo que siembra.

Es un fracaso de la moral e indica una falta total de decencia humana básica.

Nuestra sociedad tiene una abundancia de riqueza, muchas personas viven con lujo extremo. Está en nuestras manos asegurarnos de que ninguna persona muera de hambre o tenga que vivir en la calle.

Sin embargo, no lo hacemos, porque somos una cultura codiciosa y egoísta llena de gente con actitudes como esta.

Si no trabajas, seguirás comiendo. Lo que comes es lo que cambia tu vida.

Si te pones a trabajar, puedes comer costosas viandas de Whole Foods que se vuelan en aviones desde lugares lejanos como uvas de Chile y naranjas clementinas de Portugal. También puede ir a su mercado local de agricultores y comprar alimentos cuasi orgánicos escandalosamente caros de su granja local, o de la tienda de abarrotes local y le quitaron las etiquetas como lo hacen muchas personas deshonestas en mi ciudad natal. Pero si trabajas, puedes comer lo que quieras.

Si no trabajas, obtienes incluso más para comer y es gratis. Pero es Soylent Green. Permítame darle un producto de queso pasteurizado del gobierno para sus chips de maíz genéticamente modificados y bañarlo con su refresco hecho con extracto de azúcar de remolacha y aspartamo.

No hay filosofía en esta pregunta, excepto la elección personal que haga.

Mata al planeta comprando alimentos de Whole Foods y tus granjeros locales que necesitan acres sobre acres y galones y galones de agua y combustibles fósiles para producir muy poca comida, pero eso es saludable para ti.

Mátese obteniendo alimentos gratis de las plantas de procesamiento y las granjas industriales que pueden alimentar a millones de personas con menos costo para el planeta por persona, pero asegurando su muerte prematura.

Planteo otra pregunta en respuesta:

¿Es culpa de una persona discapacitada que no puede realizar el trabajo que está disponible, o es culpa de la sociedad de la que forma parte y que no puede adecuarse a una ocupación útil a sus limitaciones?

Si hay trabajo disponible y está dentro de sus capacidades para llevar a cabo, bien y bien.

Si no hay trabajo disponible dentro de sus capacidades … bueno, ¿vamos a convertir la discapacidad en una sentencia de muerte, o qué?

Entonces … no. No es un fan de las filosofías simplistas.