Requiere intervención humana. Masanobu Fukuoka coloca al granjero en un papel central de observación y agente de cambio. Algunos cambios son sutiles, y algunos son increíblemente laboriosos. Le tomó a Fukuoka aproximadamente cuatro años para despegar su granja. Esta habría sido una curva de aprendizaje abrupta que llevó cuatro años enteros hasta la cresta, y fue trazada casi exclusivamente por mano de obra. Una vez que su fama creció, tuvo obreros voluntarios como Larry Korn trabajando en su granja aprendiendo y trabajando. Esto lo hubiera ayudado tremendamente. No creo que a la mayoría de los agricultores actuales se los corte para hacer uso de estas técnicas (intercambian capital para tareas agrícolas intensivas en mano de obra casi universalmente), pero una nueva generación de agricultores está “saliendo de la artesanía en madera” y ansiosa por aplicar permacultura. Les deseo toda la suerte del mundo, la agricultura no es fácil.
Si la agricultura natural de Masanobu Fukuoka es tan productiva y requiere tan poca intervención humana, ¿por qué no se practica comúnmente?
Supreme Content
Es un bosque de alimentos considerado como permacultura?
¿Podría una hierba destruir el sistema agrícola moderno? Si es así, ¿qué tipo de hierba?
¿Pueden los clones de las plantas de invierno sobrevivir a los inviernos duros?
¿Qué granos tenían los indios nativos de América del Norte en su dieta?
Lo principal es la mentalidad. La mayoría de los agricultores tienen la mentalidad de que sin un aporte químico habrá menos cultivos. Este mito es propagado por mnc grandes que son fabricantes de pesticidas y fertilizantes químicos. Como la agricultura natural tiene un menor número de patrocinadores, la atracción de los agricultores hacia ella es menor.
More Interesting
¿Por qué los agricultores parecen jóvenes a los ochenta años?
¿Cuáles son los tipos de agricultura?
¿La agricultura está sobreprotegida en India?
¿Qué es una lista de cultivos de Rabi y Kharif?
¿Cuáles son las dificultades que enfrentan los agricultores?