Los restaurantes locales siempre se esforzarán para asegurarse de que no tengan desperdicio al final del día. Este factor es muy importante en la lista de prioridades para cualquier punto de venta de alimentos. La cadena de trazabilidad e higiene hace que sea más difícil de lo que piensas para un restaurante pasar comida que no pueden usar.
En el restaurante en el que trabajo, tenemos la suerte de que la comida que obsequiamos tiene una cadena certificable y la salida a la que pasamos está muy cerca. Cualquier desviación de esta cadena lo haría más difícil y terminaría costándonos dinero. Desafortunadamente, esto mataría el proceso. Los establecimientos de comida rápida como KFC o Upper Crust deberían hacer más para dar comida que ellos. Sus modelos actuales de desperdicio podrían ser fácilmente manipulados para acomodar la caridad.
¿Será suficiente el nuevo programa de Starbucks de donar el 100% de sus alimentos no utilizados a los necesitados para alentar a los restaurantes y tiendas locales a hacer lo mismo?
Supreme Content
¿Cómo captura el tiburón de Groenlandia la comida si es tan lenta?
¿Cuál es la variedad / receta más picantes de mostaza?
¿Qué pasará si dejamos de matar pollo por un día en la India?
Interesante pregunta. Posiblemente. Pero como dijo David Mowbray a continuación, la cadena de valor y los procesos de negocios en los restaurantes de alimentos se ven diferentes de los de los restaurantes pequeños y, por lo tanto, la oportunidad de tener excedentes (y por lo tanto donaciones) es diferente.
Permítanme agregar un pensamiento que surgió a la mente. En mi experiencia, el otro factor que afecta el flujo de excedentes de alimentos a las personas que lo necesitan son los intermediarios intermedios. Por ejemplo, los restaurantes pequeños normalmente no pueden permitirse enviar / entregar / transportar alimentos a organizaciones benéficas fuera de un par de millas y las pequeñas organizaciones benéficas normalmente no pueden absorber este costo tampoco. Una idea es que los servicios surgen para ayudar a este proceso / llenar un vacío. Tal vez un grupo de restaurantes se unan para contratar una camioneta o un grupo de organizaciones benéficas … o incluso un intermediario separado (tal vez … un plan de apoyo del vecindario pagado por la autoridad local o incluso personas / ciudadanos / personas caritativas que viven en el área paga por ello). O posible, a alguien le gusta Uber o su compañía local de taxis ofrece este servicio a un precio con descuento.
Entonces, podríamos ver que tal vez en lugar de dar dinero a la caridad, las personas donen dinero de otras maneras para ayudar a los restaurantes a llevar sus alimentos a las personas que lo necesitan.
Lo dudo –
La mayoría de las tiendas más pequeñas ya han estado haciendo esto POR AÑOS … .Por eso hubo tanto alboroto que Starbucks NO lo estaba haciendo.
A decir verdad: los Starbucks normalmente no tienen un exceso de alimentos, si lo hacen, la administración del corp sería más que un poco curiosa de por qué se donó más mercadería a la puerta, en lugar de pagar por la puerta. Es un negocio después de todo.
Un balance inteligente ha sido alcanzado por Starbucks con la participación de otras organizaciones que ya están en el plan, y es por eso que ha ido tan bien desde la implementación.
More Interesting
¿Qué comidas mexicanas se sirven tradicionalmente en Navidad? ¿Por qué esos platos?
¿Cuáles son los ingredientes básicos y las medidas de los panqueques?
Cómo evitar que la salsa de tomate se vuelva acuosa
¿Dónde puedes conseguir la mejor comida dentro de Disneyland?
¿Miso paste tiene koji activo (cultura)?
¿Hay una cadena principal kebab? Si no, ¿por qué es así?
¿Cuáles son algunos de los mejores sustitutos de masa de empanada?