¿Por qué los mamíferos realmente amamantan? ¿Cuál es la razón evolutiva para tener glándulas mamarias y pasar por el esfuerzo de mantenerlas?

Las glándulas mamarias probablemente surgieron como una forma de alimentar a las crías que nacieron altamente subdesarrolladas (altricial), y aparentemente aparecieron mucho antes que los primeros mamíferos; algunos postulan que estuvieron presentes en cinodontes en el Triásico. Originalmente eran adaptaciones de las glándulas asociadas al folículo piloso que producían una secreción que lubricaba los óvulos, y que surgían cuando la piel cambiaba de una estructura escamosa a una glandular (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubm …). Los monotremas, como el ornitorrinco, todavía tienen este tipo de glándulas mamarias que están asociadas con los folículos capilares. La producción de secreciones altamente nutritivas de estas glándulas sudoríparas o sebáceas modificadas probablemente permitió la reducción en el tamaño del huevo y bebés cada vez más subdesarrollados (piense en bebés marsupiales), y alimentarlos con una secreción nutritiva debe haberles dado una ventaja evolutiva sobre intentar para alimentar bebés muy grandes con comida predigerida.

Los pezones son una adaptación posterior: los monotremas no los tienen, pero los marsupiales y los mamíferos placentarios sí. Las glándulas mamarias constantemente agrandadas de los seres humanos (senos) son una rareza, ya que la mayoría de los mamíferos tienen glándulas mamarias que se agrandan solo durante la lactancia.

La razón evolutiva del tipo humano de los senos, que siempre sobresale incluso cuando no se usa, no se conoce. Hay muchas teorías que básicamente dicen que deben haber conferido algún tipo de ventaja reproductiva, por ejemplo, que fueron objeto de selección sexual, muy parecido a las plumas de la cola de un pavo real. A los hombres humanos les gustaron los senos agrandados, y las mujeres que los mantuvieron más grandes después de terminar la lactancia eran más deseables. Esto es, por supuesto, una pequeña explicación a posteriori , por lo que la razón puede no estar relacionada con las preferencias masculinas; podría ser un efecto secundario de otra cosa útil, conocida en la biología evolutiva como un exaptation o spandrel.

La estimación de 2/3 de los bebés que son intolerantes a la lactosa es demasiado alta. La estimación que probablemente lea es el porcentaje de personas que se vuelven intolerantes a la lactosa, y este es un calificador importante, después de la infancia.

“La intolerancia a la lactosa en la infancia como resultado de la deficiencia congénita de lactasa es un trastorno poco frecuente. Se desconoce su incidencia. Esta afección es más común en Finlandia, donde afecta a aproximadamente 1 de cada 60,000 recién nacidos”. -http: //ghr.nlm.nih.gov/condition…

Existe una clara ventaja de supervivencia para producir leche materna: más crías sobreviven.

Se equivoca al decir que “ningún otro animal bebe leche después de la primera infancia”; es común que las vacas adultas beban leche de otras vacas. Gaviotas, gatos callejeros y otras especies toman leche de los elefantes marinos.

Página en mastozoologiamexicana.org

9 mitos sobre el artículo de la leche

Estoy seguro de que hay muchos otros ejemplos.

También la intolerancia a la lactosa en los bebés es extremadamente rara, es más probable que mueran históricamente, por lo que es probable que se conserve de forma bastante estricta.

En cuanto a por qué los mamíferos amamantan, la leche es extremadamente densamente nutritiva y la madre puede almacenar los nutrientes para amamantar con anticipación, por lo que los descendientes pueden alimentarse sin que la madre tenga que hurgar o cazar.

Muy pocos bebés nacen intolerantes a la lactosa.
Pero la mayoría de los mamíferos pierden la capacidad de tomar leche cuando cumplen 5 años-humanos. (así que unos meses para perros y más para elefantes)

La leche se entiende como comida para bebés. Es más que solo alimento, es la composición correcta para darle al bebé el mejor comienzo en la vida según su especie, y también es una forma para que la madre comparta su sistema inmune con el niño.
Cuando el niño es lo suficientemente mayor, ya no lo necesitan.

Ahora, algunos humanos han adquirido una mutación que les permite conservar su capacidad de procesar leche. Obtienen tolerancia a la lactosa.
Esto no es normal para los mamíferos, pero es beneficioso para las culturas de pastores humanos obtener alimentos adicionales de la leche de su ganado.

Asi que. Los mamíferos amamantan para dar a sus bebés el mejor comienzo en la vida y solo los humanos son lo suficientemente extraños para haber ganado la capacidad de consumir leche en la capucha de adulto.

PD … por favor deja de difundir la idea de que los gatos quieren leche. Los gatos adultos no pueden procesar la leche y les molesta el estómago. Trate a su gato con carne cruda, no leche.

PPS … .Y no, los humanos no necesitan tomar leche. Obtienes tanto calcio de las espinacas, el repollo y los huevos.

Los mamíferos son organismos “k-seleccionados”, lo que significa que nuestra estrategia reproductiva tiende a producir un pequeño número de descendientes e invertir fuertemente en su éxito. (Los humanos parecen ser las criaturas más k-seleccionadas que han vivido).

La leche materna es solo una de las formas en que los mamíferos invierten en sus crías, lo que permite que la madre aporte recursos después del embarazo.

El otro extremo del espectro de estrategias reproductivas es la selección r. Piense en un insecto que pone 200 huevos y luego se va volando, sin hacer más inversiones.

La evolución es una ciencia de dudas y suposiciones. Explica solo cómo sucedió cualquier evolución por suposiciones imaginadas basadas en algunas evidencias. No puede explicar en detalle cómo sucedió o por qué sucedió.
Por lo tanto, no hay absolutamente ninguna respuesta precisa sobre por qué los mamíferos necesitan para mantener las glándulas mamarias de toda la vida. Aunque la respuesta lógica será que los mamíferos pueden reproducirse a lo largo de su vida reproductiva, la glándula mamaria se queda para alimentar a cualquier recién nacido en el futuro.
Es como preguntar por qué los humanos tienen vellos en las cefaleas cuando no sirve de nada.
La evolución es solo una teoría, no es una respuesta a cada pregunta.