¡Gracias por la pregunta! Algo que ha estado sucediendo en mi cabeza por un tiempo ahora.
Creo que está mal, porque para mí sigue un doble estándar. ¿Una madre humana alimentaría a otra especie que no sea la suya? ¿No está destinado principalmente para su (s) bebé (s), o, al menos, para bebés que también son humanos? ¿No sería el caso con los animales también? El hecho de que no puedan hablar y que tengas cerebro no te da la autoridad para ordeñarlos a tu contenido, ¿verdad?
¡Y calificar la leche como vegetariano es la mayor estafa de todos! Toda alabanza al Señor Krishna, el pastor de vacas. Bueno, en ese caso, un “vegetariano” tampoco debería consumir productos de origen animal. No es leche un producto animal entonces; un artículo no vegetariano? ¿Hay alguien por ahí que sea un vegetariano “puro”? Si el huevo no es vegetariano, ¡también lo debería ser la leche!
El problema con el hinduismo es que personificamos casi todo lo que es más fuerte que nosotros y todo lo que dependemos de él. Entonces, deificarlos los hace incuestionables, ¡y blasfemos y sacrílegos si alguien se atreve! Y esto está ganando adelanto con la derecha que llega al poder en India. Tenemos grandes ejemplos actualmente desenfrenados: los gau rakshaks.
Otro gran problema es la generación que precede a la nuestra, es decir, la de nuestros padres. ¿Por qué creen tan firmemente que TODO lo que sus antepasados dijeron que era correcto y una regla de pulgar para las generaciones venideras? Introdujeron el sistema Varna; ¿estaban en lo cierto? Introdujeron el catecismo; ¿estaban en lo cierto? Introdujeron sati; ¿estaban en lo cierto? Yo creo que no lo fueron Los respeto, porque estaban ante nosotros, pero también los desprecio por algunas de las ideologías a las que dieron lugar.
