Agricultura: ¿Qué se está haciendo para prohibir la agricultura industrial y sus prácticas antiéticas en los Estados Unidos?

La demanda de variedades de alimentos en volumen significa que la agricultura a gran escala es, también, demandada. Las operaciones pequeñas no pueden llenar ese mercado por varias razones. Hay muchas regulaciones sobre la agricultura a gran escala.

Lo que las personas * quieren * y lo que * compran * no coincide. Aquí comenzamos con lo que teníamos y ofrecimos crecimiento personalizado para la gente. Ninguna respuesta. Ninguna. No hay un solo cliente que diga “Quiero que crezca en un jardín para mí, aquí está mi lista y el dinero”. Cambiamos, nos adaptamos, crecimos en lo que planteamos. Ampliado a otra parcela de tierra y está claro que tratando de vender la diversidad se va a la bancarrota rápidamente. Es lo que todos quieren pero ninguno pagará. Le he ofrecido una entrega de hasta 200 millas … .zip.

Si la gente quiere opciones de alimentos, TIENEN que TENER para financiarlo. He probado las suscripciones para enseñar a la gente: $ 25 es menos que un viaje a un teatro moderno, pero quiero adivinar cuántos se inscribieron. Sí. Cremallera. Esos fondos nos ayudarían a poder seguir como estamos.

Tenemos que sobrevivir, así que necesitamos ir con menos diversidad, más ventas reales. Entonces … más pollo, pato, pavo, conejo, pimientos; más hierbas, los mismos tomates y menos calabaza, etc. Más cosas que podemos almacenar hasta que alguien decida que quiere tirar algunas migas a una pequeña granja. Es frustrante con todo el ‘apoyo’ en los medios y no ver ninguno en la cuenta bancaria.

Gran ag no nos está empujando, el consumidor estadounidense sí lo está. Su elección nos hace o nos rompe. Si las personas eligen el pollo Tyson sobre el nuestro debido al precio, adivinen qué, financian la agricultura a gran escala, por lo que protestar o eliminarla no es una solución. Es lo que la gente quiere

Nada en lo que pueda pensar, excepto algo que no puede esperar. El envejecimiento del sector agrícola, combinado con la naturaleza gigantesca de la mayoría de las prácticas agrícolas, significa que hay una crisis de sucesión en la comunidad agrícola. Las barreras de entrada en la agricultura / agronegocios son cada vez mayores cuando una granja se consolida. Los agricultores de nivel básico necesitan mucho dinero o deben estar preparados para dedicar una gran cantidad de tiempo a saltar la barrera cada vez mayor de entrada. No es fácil cultivar 2.000 acres, muchos granjeros comenzaron pequeños y trabajaron y consolidaron y compraron / arrendaron más tierra a medida que se volvían más exitosos. En el futuro, responder a la crisis de sucesión muy bien puede ser dividir enormes granjas en granjas más pequeñas, que serán dirigidas cada vez más por personas interesadas en prácticas agrícolas alternativas a monocultivos anuales, como la permacultura perenne, huertos, viñedos, etc.

Una cosa que ha tenido bastante éxito es Meatless Monday.

Evaluadores de caridad de animales

es una organización que debe vigilar, hacen todo lo posible para calcular qué organizaciones benéficas de animales reducirán más el sufrimiento de los animales por $, principalmente promoviendo el movimiento de los vegetales y exponiendo las prácticas agrícolas no éticas.

En realidad, la tendencia actual es prohibir las prácticas éticas. Triste pero cierto. Joel Salatin escribió un libro sobre eso. Lo recomiendo a cualquiera que quiera entender.

Todo lo que quiero hacer es ilegal.

Como dijo el usuario de Quora: Nada. Big Ag nunca lo permitiría. El lobby ag es uno de los más grandes en Capital Hill.

Ni el gobierno debido al golpe que causaría en la economía. Menos insumos significa menos dinero gastado. De hecho, es todo lo contrario. La nueva ley agrícola hace que sea más difícil para los agricultores que no participan de la agricultura industrial sobrevivir.