¿Cuánta verdad hay en las publicaciones de Food Babe?

Hay muchas buenas ciencias respaldando la mayoría de sus publicaciones. Ella hace referencia a artículos revisados ​​por pares con bastante frecuencia.

Ella inventó algunos disparates tontos hace mucho tiempo, antes de que “se hiciera profesional” y hay un grupo de personas que se han dedicado a atacarla, y continúan burlándose de ella y haciendo asesinatos de personajes.

Hay mucha evidencia de que estas personas están bastante enredadas con Monsanto y los esfuerzos de relaciones públicas de la industria agroquímica dirigidos por Ketchum, y tal.

Parte de esa evidencia está en esta historia del New York Times y en el correo electrónico vinculado, que es bastante buena lectura.

Y parte de esa evidencia se encuentra en capturas de pantalla como esta, que incluye representantes de Monsanto y “Science Babe” (que escribió un artículo de ataque que llamaba Food Babe “lleno de mierda”) y Kavin Senapathy, coautor de Fear Babe , y otros incluidos quizás un empleado de Monsanto que a menudo comenta aquí en Quora:

Estas son algunas de las personas a las que les gusta hablar mal sobre Food Babe (Vani Hari).


También puede tomar nota de que hay una campaña activa en Wikipedia para denigrar a Vani Hari en su artículo allí, como lo demuestran las discusiones de la página de discusión donde los editores hacen comentarios realmente negativos sobre ella.

Realmente deberías reconsiderar todo lo que comes y comer tan sano como puedas. Es mejor a largo plazo, y realmente hay una conspiración industrial para hacerte pensar que la industria agroquímica está perfectamente bien y que el glifosato y otros agroquímicos son completamente buenos para ti, así como muchos otros químicos en los alimentos y los malos en general. alimentos procesados ​​en la dieta típica de los Estados Unidos.

Te sentirás mejor y tendrás más poder si aprendes tanto como sea posible, y sabrás que existe una industria que difunde desinformación contra Food Babe, así como también contra tus propios intereses de estar saludable.

Lea los comentarios de algunos detalles interesantes sobre cómo se puede saber si mi respuesta es cierta o no.

Sus publicaciones hacen suposiciones incorrectas y carecen de una comprensión básica de la nutrición y la ciencia. También promueve artículos que contienen ingredientes contra los que hace campaña. Si tuviera que ser amable, diría que estaba confundida. Si tuviera que ser realista, sugeriría que complazca los temores de las personas y las ganancias de ellos.

Un ejemplo simple reciente es su publicación sobre celulosa. “¿Comes madera?” La celulosa es de madera y la celulosa de la madera se usa a menudo en la producción de alimentos. La celulosa también se encuentra en todas las materias vegetales verdes. También se conoce como fibra dietética y tiene un propósito útil en la digestión, aunque la desinformación de Food Babe le gustaría que creyera lo contrario. Celulosa! = Madera. La celulosa es segura, la celulosa ya está en su dieta y siempre ha estado presente.

Si dices suficientes cosas, alarmas a las personas y pareces preocupado por ellas, puedes distraerte de cualquier incongruencia lógica.

Puedes cegar a las personas con la ciencia. También puedes cegar a las personas con ciencia falsa.

Casi nada. Ella más exactamente se llamaría Food Terrorist. No tome decisiones médicas o de salud basadas en su consejo. Ella es anti-ciencia y tercamente así. Ella es en realidad una manivela peligrosa que canta a su “ejército” de aduladores a cualquiera que se atreva a cuestionarla. Le ha costado a las empresas de alimentos millones de dólares sin una buena razón. Ella dispensa consejos idiotas, contradictorios y a menudo peligrosos.

Se han escrito libros enteros sobre cuán horrible es su consejo. Lee The Fear Babe: Shattering Vani Hari Glass House: Marc Draco, Kavin Senapathy, Mark Alsip.

Lea cualquiera de estos artículos de bazillion: food babe “en Science-Based Medicine, un sitio web dirigido por científicos médicos reales.

Si solo cuenta con unos minutos, lea El bloguero “Food Babe” está lleno de mierda, escrito por un científico real.

Si quieres reírte de lo cómicamente tonto que puede ser alguien y aún así hacerse rico en la web, lee http://theness.com/neurologicabl

No en vano su sitio se ubicó en el puesto # 7 en los 10 mejores sitios web de la peor ciencia.

Cuando dice que alguien, como yo, que se atreve a señalar lo equivocada que está debe ser un chivato de Monsanto, ella está mintiendo y lo sabe. Esta es una mujer completamente deshonesta y engañosa.

Ignora todo lo que ella dice . Si ella dice que el cielo es azul, corre afuera para verificar.

NB: la cuenta de Vani Hari creada en Quora el 30 de septiembre de 2016 puede ser falsa. Si bien es famosa por ser inconsistente e inmune a los hechos, la cuenta enumera la universidad incorrecta en su página de perfil. Pensaría que ella podría hacerlo bien. Ha sido reportado. Pero esta respuesta todavía se aplica al verdadero Vani Hari, ya sea que esté en Quora o no.

Aunque no puedo decir que todo lo que dice el bebé es incorrecto, la mayoría de las cosas son solo charlatanes. Así es como prosperan los defensores de la pseudociencia. Algunas de las cosas que dicen son objetivas y científicamente válidas, mientras que muchas son simplemente absurdas. Algunas personas quedan atrapadas en este enigma: dijo ‘A’ y es verificablemente cierto. Ella también dijo ‘B’, porque tenía razón sobre A, B también debe ser cierto. El hecho de que ella use tácticas de manipulación para atraer a los crédulos me haría decir que ella no es digna de confianza. Lo mejor es no decir nada acerca de nada, incluso si parte de eso pudiera ser cierto. Siempre es mejor que investigue sobre el tema al que se dirige y luego llegue a su conclusión.

Pocos enlaces sobre Vani Hari (Food Babe) en ‘Science Based Medicine’ (Esta fuente diría que es totalmente digna de confianza)
Página en sciencebasedmedicine.org
Scam Stud “Medicina basada en la ciencia”

Lo primero que supe de ella fue que leí un artículo no relacionado relacionado con: El bloguero “Food Babe” está lleno de mierda

Después de leer ese artículo, parece que los “hechos” faltan en “El bebé de la comida” y realmente se basa en su conocimiento / experiencia de primera mano. Esto me llevaría a leer sus artículos como un punto de vista y luego a hacer lecturas adicionales para resolver mis propios pensamientos sobre el tema. El tema es la nutrición y el sustento de las acciones beneficiosas que puedo tomar para asegurar que mi salud general se maximice para vivir el mayor tiempo posible mientras puedo hacer las cosas que quiero hacer. Lo cual si tiene algún interés en este, es un tema masivo donde no hay una sola respuesta …

Básicamente, si al final del día, la conciencia de las personas acerca de ser conscientes de lo que están comiendo es útil. Sus motivos o quien dirige el negocio definitivamente tiene una ambición comercial, todo el sitio está bien dirigido / organizado / ejecutado para generar dinero.

El problema principal, creo, es la falta de hechos (y luego las generalizaciones generales, el rechazo de opiniones u opiniones confrontacionales) y probablemente sea seguro suponer que mucha gente solo leerá y luego creerá lo que Food Babe – Bienvenido a Food Babe ! escribe

Entonces hay algo de verdad …

En general, son tonterías. Calzoncillos absolutos formados en una imagen de producto comercializable diseñado para atraer a tantas ovejas como sea posible. Incluso la más mínima investigación desmiente gran parte de su producción.

Ve a descubrirlo por ti mismo …

Hay un nuevo libro de tres escritores de ciencia sobre ella, destinado a desacreditar mucho de lo que dice y acusarla de un montón de falseadores muy inexactos.
“The Fear Babe” es la Takedown Vani Hari Merece

¡Casi todas mis publicaciones contienen información objetiva sobre los químicos dañinos en nuestra comida y los problemas encontrados en nuestro horrible sistema alimenticio! Actualmente estamos viviendo en un momento en que las empresas arrojan sustancias cancerígenas como colorantes de caramelo, colorantes alimentarios derivados del petróleo y mucho más.

Tendré que admitir que algunas de mis publicaciones anteriores, como la publicación del avión que he borrado, son un poco absurdas, pero el resto de mi blog es completamente cierto. Sin embargo, no escuche a nadie que haya respondido esta pregunta y sugirió que proporcione pseudociencia. ¡Estas personas han sido pagadas por los negocios agrícolas corruptos como Monsanto y el gobierno para difundir un mensaje malo para ustedes!

Solo mira la cantidad de signos de exclamación que usa. Solo eso debería ser una bandera roja. Ella está haciendo un llamamiento emocional porque no tiene hechos.

Creo que FoodBabe se centra en informar la verdad con lo mejor de su conocimiento y capacidad. Dicho esto, podría ser útil diseccionar un artículo de interés y buscar una investigación que respalde / niegue los hechos presentados.