En cuanto a la terraformación de Marte, ¿por qué la humanidad parece pensar que sería más fácil duplicar las condiciones de la Tierra en un planeta inhabitable, en lugar de detener de manera inmediata y sistemática el daño causado a nuestro planeta actual, excelente, eso es literalmente perfecto para nosotros en todos los sentidos?

Creo que la respuesta de Victoria Brunton es genial. Pero seguiré adelante y daré una respuesta diferente, quizás se sumen:

Creo que hay algunas razones que influyen en esto:

1) los humanos son una especie creativa, inventiva y visionaria. Nos encanta imaginar algo y luego descubrir cómo hacerlo realidad. Descubrir cómo hacer que Marte sea habitable es una visión atractiva para algunas personas porque es un desafío a escala global.

2) Somos una especie de exploradores. Durante milenios, los humanos se aventuraron a explorar tierras desconocidas y descubrir lo desconocido. Aunque hay incógnitas inagotables aún por descubrir en muchos reinos, en el nivel del explorador estamos llegando al final de ‘tierras’ para ser descubiertas físicamente en la Tierra. Para aquellos que son exploradores naturales, mirar a otros mundos es un paso natural.

Y en una nota menos optimista …

3) nosotros (al menos en el “mundo” occidentalizado) hemos sido condicionados a creer que la única manera de crear un mundo mejor, avanzar en nuestra calidad de vida colectiva, aprender y crecer como individuos y una sociedad, para “experimentar la vida a la lo más completo ‘es existir dentro de una economía capitalista impulsada por el consumidor lineal. Literalmente hemos estado absorbiendo propaganda de esto durante décadas.

Para un ejemplo interesante, busque la película “en los suburbios” de 1957 de Redbook y los comerciales Ford de 1960. Como ejemplos comparativamente menos sofisticados del arte de la propaganda de consumo lineal, se vuelven más fáciles de darse cuenta de cuán descaradamente corporativo estaba trabajando Estados Unidos para definir eso como la forma de vivir, lo que por supuesto significa que no era necesariamente cómo se veían las cosas antes de la guerra. Una vez que lo hagas, deja de ver la televisión por completo durante dos semanas y tampoco escuches la radio altamente comercializada. En lugar de ver televisión, haga algo afuera, dé un paseo, lea un libro debajo de un árbol. Imagina que es 1880 durante dos semanas; luego vuelve a encender la maldita cosa y serás más visceralmente consciente de cómo la vida moderna gotea con el mensaje de cómo la única forma de avanzar es masticar nuestro camino a través de un consumo lineal de recursos.

Evidentemente, no creo que deba ser así. Creo que trabajar hacia una economía circular nos ofrece muchas oportunidades para avanzar, crecer, aprender, experimentar, desarrollar, mientras que al mismo tiempo enfrentamos el desafío de vivir bien dentro de nuestros medios planetarios de una manera verdaderamente sostenible que asegura que todas las generaciones futuras tendrán exactamente la misma cantidad de recursos que nosotros … porque los usaremos de una manera completamente circular.

Hasta que no nos enfrentemos a eso, seguiremos creyendo que la única forma de avanzar es masticar la Tierra e ir a buscar otro planeta para masticar.

1. No creo que esto sea cierto, en términos generales. La trilogía de Marte de Kim Stanley Robinson describe la transformación de Marte en un mundo ampliamente similar a la Tierra como una operación enormemente compleja y costosa que lleva siglos. Muy pocas personas tienen la impresión de que hacer que Marte se asemeje a la Tierra sería una operación menos costosa que mantener a la Tierra como una.

2. Dicho esto, existen argumentos de que podría ser más fácil terraformar Marte y otros cuerpos que involucrarse en la geoingeniería en la Tierra porque habría menos intereses en disputa en la Tierra que en un Marte estéril. La reciente novela 2312 de Robinson hace ese punto, argumentando que era mucho más fácil transformar radicalmente (y crear) biosferas y ambientes habitables en cualquier número de mundos que participar en cambios comparativamente más modestos en un mundo habitado por miles de millones. No acabo de comprar ese argumento, al menos no como una explicación de por qué todo lo que se hizo en el espacio fue un éxito brillante y todo lo que se hizo en la Tierra se hundió en un cúmulo de fracasos, pero es un argumento plausible.

Tan tonto como suena, definitivamente es posible. Un experimento llamado Biosfera 2 se realizó en la década de 1980 (Biosfera 1 es tierra). Básicamente sellaron un invernadero gigante del resto del mundo en el medio del desierto. Se colocaron 8 personas y unas 3800 plantas y animales diferentes para investigar si el domo podía mantener los niveles de oxígeno y dióxido de carbono necesarios para la vida. La luz del sol era la única entrada.

El primer experimento se prolongó durante 2 años. La cantidad de tierra que usaban para cultivar sus alimentos equivalía a 10,000 personas que vivían en una milla cuadrada con una dieta de alto grado (no era perfecta, el primer año fue muy difícil). Esta producción compite con los rendimientos más altos en la agricultura moderna, pero proporcionaron una dieta completa, rica en nutrientes, no solo maíz comercial. Ah, y protegieron su entorno al mismo tiempo.

Entonces, si quieres ir a Marte pero eres un astrofísico, podrías tener una oportunidad si aprendieras sobre la agricultura de policultivo a pequeña escala. Verge Permaculture (entre muchos otros) está haciendo esto bien en Canadá en su lote suburbano si le interesa aprender cómo hacerlo. Me pregunto si serán elegidos para ir a Marte …

Pero sí, tienes razón. ¿De qué sirve colonizar otro planeta si no estamos prosperando por nuestra cuenta? Estoy totalmente de acuerdo con usted en que deberíamos aspirar a diseñar y crear el paraíso en la tierra, y definitivamente es posible. No tiene sentido colonizar diferentes planetas solo para destruirlos y pasar al siguiente. Miles de millones de personas tendrán que quedarse atrás cada vez que se muden.

Esta cosa de Marte es solo una distracción gigante de todos modos. Si pasa, los ricos dejarán atrás a los pobres y formarán sus propias colonias suburbanas mientras la tierra arde. Me pregunto si estarán dispuestos a cultivar su propia comida …

Inercia y procrastinación.

Lo que tenemos aquí en la Tierra son prácticas, procedimientos y hábitos. Algunos buenos, en su mayoría malos. ¿Queremos cambiar? Sí. ¿Cuándo queremos cambiar? La próxima generación, tal vez. Y el siguiente, y el siguiente y el siguiente … Entiende mi opinión.

Lo que nos falta es voluntad política y social para afectar el cambio. Con estas carencias, lo que creemos que podemos lograr es hacer algo nuevo. Algo así como … transformar a Marte.

¡Oye, es algo nuevo que hacer! ¡Una pizarra limpia!

Estoy interesado por TODAS las respuestas dadas hasta ahora. Permítanme interponer un punto, siento que la mayoría de los humanos no los suele ver:

SI TENEMOS UN PROBLEMA PARA SUPERAR-CUALQUIER PROBLEMA- ¿RECONOCEMOS LA FUENTE QUE VA A AYUDAR A RESOLVERLO?

Si puede responder afirmativamente aquí, entonces ¿por qué ahora no miramos de dónde MÁS de nuestras recientes agravaciones han surgido a partir de:

(y por favor no me etiquete una conspiración, cualquier cosa, vale, solo, eche un vistazo aquí)

A. QUIZÁ NO ES LA POLÍTICA DEL CUERPO, O LA SOCIEDAD DE MASAS GENERAL, EN LA CULPA EN ABSOLUTO, QUE LAS ORGANIZACIONES ECONÓMICAS HAN MANEJADO SUBSUELAMENTE NUESTRO ESTILO DE VIDA Y PRÁCTICAS.

en toda mi vida de investigación, he notado cómo hemos desarrollado una cultura definida de culpabilidad por virtualmente cada falla y fragilidad humana que nos amenaza. ok, buen lugar para comenzar, estoy de acuerdo, SOMOS los humanos después de todo.

¿Cuántos de nosotros sabemos que prácticamente todas nuestras industrias principales, incluidas la agricultura y la alimentación, han sido propiedad de una pequeña o única fuente corporativa durante los últimos 170 años? este movimiento comenzó en Europa y pronto continuó en los EE. UU. y en otros lugares. Aprovechando las fortunas monopolísticas obtenidas del avance de la tecnología de hidrocarburos y la floreciente industria del petróleo, los banqueros y magnates asociados con ambas preocupaciones se concentraron en consolidar y comprar -o reclutar por membresía- los generadores económicos más grandes del planeta, mientras compraban político por político, control global garantizado de cada mercado y economía nacional en el futuro.

Permítanme luego hacer algunas preguntas obvias, luego resumir con una declaración final:

P: ¿No es hora de educarnos sobre lo que más tememos, la existencia real de un legendario “Gran Hermano”, para aprender qué detalles, si es que hay alguno, podría haber para saberlo?

P: Después de haber encontrado algunas respuestas reales a lo anterior (se encuentran fácilmente en Internet, nadie se está escondiendo), ¿podemos ver qué beneficios se pueden obtener a nivel mundial, minimizando el efecto de este tipo de supresión universal?

P: TENEMOS la tecnología, TENEMOS la experiencia, la experiencia, las RESPUESTAS, para la mayoría de nuestros dilemas humanos. ¿Podemos ver ahora por qué nuestras soluciones no parecen tener un punto de apoyo en lo que respecta al cambio duradero?

P: ¿Qué nos impide actuar? Sí, es miedo. Ya que estamos perdiendo la batalla por permanecer en el Planeta Tierra (esto es gente REAL, sin simulacro de incendio) como mayordomos humanos, ¿QUÉ TENEMOS QUE PERDER?

Conclusión: Terraformar en cualquier otro anfitrión planetario es muy valioso por muchas razones, y felicito sinceramente cualquier o todos los esfuerzos por el mismo. sin embargo, NO veo esto como ningún tipo de solución viable para el dilema actual de la Tierra. es simplemente simple, innecesario e impertinente . hay demasiados de nosotros aquí, y no hay nada INCORRECTO con este planeta, solo en el uso de él.

Recupera el control del planeta, y hazlo con él, así, como quieras. ahí está tu respuesta. simplemente esto.

No creo que la humanidad, o los individuos, piensen que es más fácil terraformar a Marte, ni el interés en terraformar Marte es una reacción a las condiciones en la Tierra en este momento. Estás haciendo una correlación que es, en el mejor de los casos, tenue. Ya se está haciendo una gran cantidad de trabajo para frenar, detener y revertir el daño que se le ha hecho a la Tierra.

Parte de la tecnología y el conocimiento involucrados en el intento de terraformar Marte, que podría ayudarnos aquí en la Tierra, de hecho no podrían ser perseguidos o conocidos de otra manera, así que hay que considerar. Pero la razón principal para la terraformación es sacar a la humanidad (en un número significativo) de la Tierra. ¿Por qué? Todo lo que se necesita es un gran asteroide, una ráfaga masiva de rayos X que se dirige hacia nosotros, dos súper volcanes que se apagan casi al mismo tiempo, para literalmente acabar con nosotros por completo. Es por eso.

La tierra no es perfecta. Pero, por supuesto, su condición actual es mucho mejor que la de Marte. Pero no hablemos de eso

Entonces, ¿por qué querrías colonizar o incluso terraformar otros planetas en lugar de arreglar el que tenemos? Hay varias razones

* Hay un impulso innato en los humanos para moverse, explorar. A excepción de las tribus de África, cada ser humano es el descendiente de una persona que tenía los genes para el picor para moverse, lo que finalmente dio como resultado que los humanos se mudaran de África y se expandieran por todo el mundo. ¿Quién está mejor? ¿Los que se quedaron atrás o los descendientes de aquellos que siguieron su prurito para explorar?

* Crecimiento de la población. Sin hacer nada para frenar el crecimiento demográfico, eventualmente la población eventualmente será más de lo que la tierra puede sostener

* Otros beneficios fortuitos. Una nueva colonia podría brindarnos nuevos recursos o nueva tecnología. Imagínense lo que hubiera sucedido si los papeles se hubieran invertido y el emperador Yongle chino no fuera aislacionista y permitiera que el almirante Zeng He y sus sucesores continuaran sus viajes de exploración, conquista y colonizaciones mientras los reyes de España y Portugal decían a columbis y magallanes, bah , perdida de dinero. Hagamos de Europa un lugar mejor. Bienvenido al universo alternativo donde los reinos unidos de la nueva China que junto con la China “antigua” son las naciones políticamente dominantes y poderosas, análogas a EE. UU. Y Europa en este momento

* Existe una buena posibilidad de que si la galaxia está llena de civilizaciones, tanto existentes como muertas, si las estudiamos, hay un patrón. Es muy posible que cada civilización que NO coloniza otros planetas tenga una gran posibilidad de extinguirse. El universo es un lugar peligroso. Puede ocurrir cualquier cantidad de eventos de extinción como plagas, supervolcanes, ataques de asteroides, explosiones de rayos gamma, supernovas cercanas, guerras, agujeros negros que pasan, etc., etc. Todos podrían posiblemente destruir toda vida inteligente en un planeta. Si solo tienes un planeta, entonces eso es todo, se acabó el juego. Pero si tienes colonias en otros planetas, tus posibilidades son mucho mejores

Porque de alguna manera, en realidad es más fácil continuar con el negocio como de costumbre y seguir teniendo más hijos y aumentar nuestras capacidades y simplemente seguir creciendo y expandiéndose. Eso es lo que siempre hemos hecho. Pedirle a la raza humana que deje de hacer eso es simplemente una locura. No vamos a parar porque no queremos parar y aunque quisiéramos, ¡no podríamos! Está incorporado a nuestros genes (y a todas las criaturas de la tierra). Así es como llegamos al punto en el que estamos.

Ahora, intelectualmente, veo tu punto. Estamos viviendo más allá de nuestros medios. Necesitaríamos dos o tres tierras para mantener de manera sostenible a la raza humana a la velocidad actual de consumo y destrucción. Pero ¿cómo es posible que lo sepas? Lo sé, la mayoría de las personas que interactúan con este sitio web lo saben; ¿Por qué no hacemos algo serio al respecto? Bueno, “nosotros” (una pequeña proporción de la población mundial) estamos haciendo todo lo posible sin dañarnos a nosotros mismos en el proceso. Pero el interés propio siempre prevalecerá. Si tuvieras la opción de no consumir un valor de coles de por vida al morir por tu causa, ¿dirías que valdría la pena? Vale la pena a quién? Puedes preguntar … Bueno, si ya no estás aquí, ¿realmente importa si la tierra es consumida por una supernova, destruyendo todo lo que alguna vez existió en el tiempo humano? En realidad, no, no lo hace, ¿verdad? No te importará porque no podrás cuidar porque estarías muerto. Caput. No más. ¡Terminado!

Solo piensa en eso por un minuto. ¿Por qué estamos tratando de “salvar” todo de todos modos? Seguramente es porque queremos mantener una tierra sana para que podamos vivir de ella y disfrutarla. ¡NOSOTROS! Interés propio, prevaleciente, una vez más …

Además de eso, está el tamaño del universo. ¡Es enorme! Como más allá comprensiblemente enorme. Solo que maldita sea que literalmente ni siquiera puedes comenzar a comprenderlo. Entonces, la tierra no es más que polvo, y somos TINY en comparación con eso, PERO, hemos descubierto cómo bajar. Hemos descubierto cómo aprovechar el poder
del sol. Podemos construir bombas (y naves espaciales) de tamaño ilimitado. Aterrador, sí, pero también profundamente impresionante.

Podemos terraformar, entonces deberíamos. Tampoco deberíamos ser demasiado valiosos para hacerlo. Solo sigue con eso. Este negocio “no infectemos los cuerpos celestes con microbios” también se está volviendo tedioso. Una vez que hayamos encontrado vida, deberíamos seguir explotándola para nuestros propios fines. Hay tanta enormidad para el universo (y, por cierto, también tenemos la tecnología para atravesarlo) que somos mentales para mantener el coqueteo y esperando que esta relación disfuncional que tenemos con nosotros cambie. ¡No lo hará! NO PODEMOS cambiar Somos parásitos, puros y simples. Ya era hora de que aprendiéramos a sentirnos cómodos con nuestras propias pieles. En lugar de ser tan malditamente mojigatos porque simplemente no podemos soportar la idea de mirarnos al espejo y ser honestos con nosotros mismos acerca de qué y quiénes somos en realidad. No me malinterpretes sin embargo. No estamos mal, per sé. Estamos tan incómodos con nosotros mismos que a veces creo que nos estamos conteniendo. Estoy totalmente de acuerdo con el hecho de que necesitamos
para mantener la tierra saludable y tratar de no destruir los aspectos que necesitamos para nuestra propia supervivencia (como la vida silvestre y el aire limpio) pero también mantengamos las cosas en perspectiva aquí. Hay otros planetas por ahí y tarde o temprano vamos a ir. Trae el JWST porque ese será el cambio de juego.

Esta es una gran pregunta y me pregunto también …

Pero en mi teoría, esta es la razón por la cual:

Los humanos son demasiado flojos para ser ecológicos. La minoría de personas se esfuerzan por salvar el planeta, la mayoría ni siquiera se molestan en apagar las luces cuando no están en uso: / triste, lo sé …
No tienen ganas de reciclar porque es demasiado esfuerzo para ellos y no quieren ser vegetarianos / veganos ni reducir su consumo de carne para salvar la tierra porque “no pueden ir sin su tocino”. ”. Podrían si quisieran, pero no lo hacen.

Simplemente no hay beneficio en la reparación de nuestros daños.
En cuanto a la terraformación, ese es el proceso que causó los problemas, aquí en la tierra. Hemos terraformado este planeta para cumplir con nuestras demandas de confort. No tenemos secuencias conductuales heredadas que nos limiten a vivir en un entorno sostenible, controlando nuestras poblaciones o tasas de natalidad (por lo tanto, conservando recursos compartidos) y viviendo en territorios seleccionados como especies naturales.
Una especie invasora, es aquella que invade un hábitat, sobrepobla y generalmente pone en peligro a la mayoría de las especies indígenas al alterar los ciclos y equilibrios naturales. Los registros fósiles indican que los humanos han causado extinciones en todos los lugares donde se propagan. Si usted fuera un biólogo extraterrestre avanzado que visitara aquí por primera vez, sin duda consideraría a los humanos como una raza narcisista con delirios de derechos.
No logramos restablecer el equilibrio natural, teniendo en cuenta los estudios e intentos realizados frente a los emprendimientos exitosos (aquellos que han conservado cierto grado de éxito solo han logrado reducir la intrusión humana a las áreas involucradas). Por lo tanto, llegar fuera de nuestro entorno actual, solo daría como resultado el éxito temporal de algunos humanos, para terminar en un fracaso eventual.

Es muy complicado de explicar, pero el resultado final es dinero . La Tierra se ha convertido en un mercado. Y si todo va bien, Marte también será un mercado.

Hasta que el hombre aprenda a vivir sin dinero como otros animales (libre y uno con la tierra), entonces .

A veces desearía que un asteroide acabara con los humanos. Somos el único que juega con este lugar (y potencialmente el universo).

Una especie que no puede preservar y desarrollar sus naturalezas e inteligencias en un mundo tan paradisíaco es el nuestro (sin mencionar que es el único mundo nativo de nuestro contexto evolutivo y biología) … no va a haber ninguna posibilidad en el espacio. Comparado con la tierra, el espacio es la esencia misma de la severidad implacable.

Esto me desconcierta también. Lo único positivo que puedo decir al respecto es que una vez que comiencen a diseñar un hábitat para Marte o el largo viaje de ida y vuelta, deberán enfrentar las realidades de un pequeño bucle de ciclo cerrado. Espero que esto haga que algunos reconsideren su enfoque de la vida en la tierra.

Muchas de las respuestas que tengo son excelentes y están bien pensadas. Sin embargo, creo que la mayoría de nosotros en la tierra estamos pasando por alto la razón más importante por la que nos gustaría aventurarnos fuera de la Tierra.

La razón no es ser solo exploradores, mientras que nuestro propio planeta no es perfecto, sino aumentar nuestras probabilidades de preservación. La autoconservación es la razón principal y es solo la naturaleza humana.

Imagine si un asteroide del tamaño del exterminador de dinosaurios o algo más grande fuera a atacar de nuevo. Podríamos terminar como lo hicieron los dinosaurios.

Ahora, seguramente, muchos de nosotros estamos empezando a pensar de manera diferente.

Terraformar a Marte, y tener un millar de especímenes de nuestra especie allí en caso de que se repita un gran impacto aquí, puede ser la única forma de asegurar que no terminemos extinguidos.

65 millones de años o menos después de tal impacto, la especie podría regresar a su hogar, pero tal vez tendrá que competir con extraños nuevos animales inteligentes.

La exploración de Marte no es del todo un desperdicio, a expensas de descuidar el aquí y el ahora, sino que debe verse como un complemento en la preservación de la tierra y la raza humana.

Es gracioso cómo nunca pensé en esta pregunta antes de hoy.