¿Qué pasa si las rocas de repente se vuelven comestibles para los humanos?

Comer rocas es para muchos propósitos prácticos lo mismo que no comer, así que volveré a publicar mi propia respuesta a ¿Podríamos vivir 100 años sin comer?

La versión del TLDR es que la industria alimentaria es solo una pequeña fracción de la economía mundial, por lo que no debería haber una gran perturbación más allá de la confusión inicial de algunas industrias que están muriendo y aparecen nuevas.

La gran diferencia sería que en el caso de las rocas comestibles, una nueva industria de rocas gourmet aparecería para los ricos y exigentes.

Mi vieja respuesta:

Confío en que podamos encontrar rápidamente alguna otra necesidad para dividir a los que tienen y los que no. Y entonces el mundo en su mayoría permanecería igual. Pero aparte del pesimismo cínico, veamos qué significa la comida para las personas.

La muerte y la pobreza en el mundo subdesarrollado serían diferentes pero aún estarían presentes. La mayoría de las enfermedades tardan más en matar que la inanición, pero la mayoría de las muertes relacionadas con el hambre provienen de la desnutrición, que lleva mucho más tiempo y no de inanición. Las enfermedades relacionadas con los alimentos deberían tener un gran impacto. La disentería, el cólera, algunos sabores de la hepatitis, deberían controlarse con bastante facilidad ahora (y aquí estoy agrupando el suministro de agua, que puede no ser el caso dependiendo de qué brujería es esto que hace que la gente no necesite comida). Cualquier enfermedad que es ayudada por un sistema comprometido debido al hambre también debe disminuir. Sin embargo, eso aún deja muchas enfermedades que pueden matar a muchas personas. Especialmente si la disminución de las muertes relacionadas con el hambre resulta en un aumento repentino de la población en las áreas abarrotadas y pobres.

Los estadounidenses y los europeos occidentales solo gastan alrededor del 10-15% de sus ingresos en alimentos, por lo que para muchos esto significaría algo de dinero extra para películas y automóviles veloces. ¡O a organizaciones benéficas para ayudar a aquellos problemas que no tienen hambre!

Donde las cosas pueden ponerse interesantes es en los países en desarrollo. Aquí las personas gastan en cualquier lugar entre el 20-50% de sus ingresos en alimentos y el corte que abriría muchas posibilidades para muchos con su estabilidad financiera recién descubierta. Dicho esto, en las poblaciones donde las personas gastan tanto (en relación con los ingresos) en los alimentos, mucha gente gana dinero en negocios relacionados con los alimentos. Esos de repente todos se encontrarían sin un ingreso.

La tierra bajaría de valor con todas las tierras cultivables (aproximadamente un tercio de la tierra utilizable, o una décima parte de la tierra total) de repente sin uso.

Puedo ver a las personas elegir una vida de simplemente sentarse bajo el sol viviendo una vida sin hogar. Tal vez trabajando un poco para comprar cosas variadas.

Al final, la comida es solo un 3-5% de la economía mundial (y ha ido disminuyendo en el tiempo). Es una pérdida repentina que causaría cierto desorden, pero difícilmente sería un juego ender. Y eso es suponiendo que las personas dejen de comer, lo que predigo que no será el caso. El hecho de que no moriremos de hambre no significa que dejaremos de disfrutar de los placeres gastronómicos. Así que menos maíz, más foie gras.

No pasaría mucho. Incluso si pudiéramos comer rocas, tienen poco valor nutricional. Tal vez como la sal (la única roca que SIEMPRE comemos), las diferentes rocas tienen diferentes sabores, lo que hace que las rocas se usen en pequeñas cantidades para dar sabor a los alimentos.

Nada terriblemente emocionante. No hay posibilidad de resolver el hambre en el mundo ni de provocar guerras en las rocas. Para que ocurra algo emocionante, tendríamos que cambiar las leyes de la física para que la pregunta sea “¿Qué pasaría si los humanos pudieran comer rocas y las rocas tuvieran un valor nutricional?”. Bueno, entonces, bien podría haber preguntado “¿y si lloviera nuggets de pollo?”.

Entonces no habría más hambre entre los humanos, y la población crecería lentamente. Las sociedades en los bordes de las áreas habitables podrían florecer en lugar de subsistir, y las masas de tierra ahora totalmente vacías podrían sustentar la vida. Las industrias de producción de alimentos tendrían que cambiar de dirección rápidamente, y descubrir cómo hacer que las rocas sean más escasas para que puedan seguir obteniendo ganancias. La mayoría fallaría y desaparecería. Habría interrupciones económicas a medida que las industrias desaparecieran de la noche a la mañana, pero la gente ya no moriría de hambre.

Supongamos que las rocas son comestibles como para algunos insectos, entonces las rocas se volverán caras, serán vendidas, almacenadas y custodiadas por personal armado. Las personas poderosas los venderán a tasas exorbitantes en el mercado.

Depende aún si podemos comer otras cosas como verduras y carne también, si no habrá un gran problema porque las rocas no se pueden cultivar en 1-2 años.

Entonces habrá guerras por rocas como el petróleo. ¿Y cuántos nutrientes obtenemos de las rocas? ¿Son reemplazables de otras fuentes (renovables)? Y habrá impuestos sobre las rocas y todas las rocas nuevas descubiertas serán propiedad del estado, que a su vez se otorgarán a un empresario bien conectado para desarrollarse y comercializarse.

En resumen, las rocas serán como el petróleo.

Jajaja … No estoy seguro de entender la pregunta, pero si los humanos pudieran comer rocas mágicamente, entonces la población mundial probablemente continuaría siendo más obesa y probablemente extremadamente constipada.