¿Algunos animales comerían humanos si tuvieran la oportunidad?

Algunos animales pueden matar y comer personas. Muchos animales hurgarían en los muertos. Entonces hay una diferencia entre ser cazado y terminar como una desafortunada comida infeliz. Si eres viejo y mueres naturalmente y no se encuentra pronto, tus propios gatos podrían hurgar en tu carne.

Mujer reclusa comido por gatos domésticos mientras el cuerpo yace sin descubrir en el hogar

Si miras la intención, entonces hay muchos animales que querrían matar a una persona. No solo por la comida, los agricultores han sido pisoteados por las vacas que se sienten amenazadas, se interponen entre un oso y su cachorro y ella podría atacar a pesar de su miedo.

Ahora, no todos con la intención y el coraje de intentar matar a una persona realmente tienen los bienes para entregar. Algunos pequeños pájaros pequeños se sentarán sobre tu cabeza y seguirán picoteándote si estás perturbando el nido.

No es que los animales no hagan un esfuerzo voraz en la parte superior de la cadena alimenticia y los tigres cautivos siempre saltan sobre un cuidador descuidado. Solo el guardián de los ataques de tigre de Google, obtendrá montones de artículos de noticias. Son rápidos e inteligentes y furtivos.

Aquí hay un breve artículo sobre animales que matan personas con algunos números.
25 animales responsables de matar a la mayoría de los seres humanos

Sin embargo, con los mosquitos y las moscas tsetse casi nunca se tiene en cuenta que técnicamente son solo portadores de enfermedades mortales. ¿Deberían los pequeños pequeños parásitos, algunos tan pequeños que son organismos unicelulares, contar realmente como animales?

¿Culpamos a los animales por la rabia? Generalmente en la cultura actual no lo hacemos. Se dice que las personas que mueren así mueren a causa de una terrible enfermedad.
La gente decía cosas como: “Tan triste que contrajo este virus horrible”. Sin embargo, la gente culpa a los mosquitos por la malaria. Puedes argumentar que los mosquitos no tienen la intención de matar su comida, no hay intención.

¿Contamos entonces las muertes por gripe H2N5 como muertes de animales?

Vea si el argumento va de esa manera y los virus transportados por los animales son contados y las muertes causadas por animales y usted continúa ese argumento hasta llegar al SIDA.

Creen que la versión chimpancé del virus de la inmunodeficiencia (llamada virus de la inmunodeficiencia simia o SIV) probablemente se transmitió a los humanos y se transformó en VIH cuando los humanos cazaron estos chimpancés para obtener carne y entraron en contacto con su sangre infectada.

Entonces tienes un argumento que podría derrocar a los humanos en la parte superior de la cadena alimentaria. Sobre todo porque se desconoce el origen de muchas enfermedades y por más tonto que parezca, comer pollo podría ser la causa de la leucemia. Si tuviera las variables, podría calcular la probabilidad.

Sin embargo, así no es el razonamiento. Cuando la gente dice animal, a menudo excluyen insectos y arácnidos. Algunas personas incluso excluyen reptiles. La imagen que muchas personas obtienen cuando dices que el animal es de algún mamífero.

La definición científica y las definiciones de lengua común varían. Esto es un gran problema cuando se cortan los pelos. Si excluyes los insectos y todas las cosas espeluznantes y diminutas, entonces por defecto descartas muchas enfermedades que llevan los ‘animales’.

Ahora, cuando digo cadena alimenticia, puedes pensar, pero un mosquito no se come a su víctima. Una gota de sangre no es un asesinato. Por eso, la intención se eliminó y la gente simplemente mira los números.

Así que las muertes causadas por animales contra las muertes causadas por personas.
(ahora contamos las personas asesinadas por los animales contra los animales asesinados por las personas o contamos las personas asesinadas por los animales frente a las personas asesinadas por personas, o son personas incluidas en los animales. Me estoy salteando ese debate por simplicidad)
ASI QUE:

¿Qué hay número …?
861222?

Ver la respuesta real es que la mayoría de esos números son estimaciones. Algunas de ellas son malas estimaciones. Entonces, ¿incluye enfermedades transmitidas por animales o no? ¿Qué incluye y qué excluye? Este video incluye rabia y gusanos de cinta. ¿Deberia?

Las personas se colocan en la parte superior de la cadena alimentaria porque es reconfortante. Vea el momento en que comienza a observar las enfermedades y los parásitos, y los números se convierten en adivinanzas y en las “mejores” estimaciones, o en lo que llamo adivinanzas educadas para que la gente se sienta incómoda.

A la gente le gusta tener el control de las cosas. ¿Estamos bajo control?

La gente cree lo que se les dice, se ridiculiza a menudo si lo cuestionan y es extraordinario si pueden aceptar aprender con incertidumbre.
(No estoy citando eso de algún libro que soy yo).

Ahora eres vegano. Para que sepa, puede ver la cultura que rodea la comida sin que su mente esté tan influenciada por la cultura popular “normal”. Estar en el 1% de algo diferente del resto de la sociedad sin duda es una forma de ver cómo las personas simplemente aceptan ‘hechos’. Estos hechos están en todas partes … ven a personas que escriben manuales y hacen que las películas vivan en la cultura y no cuestionan cosas que solo saben que son ciertas.

Entonces, ¿los humanos están en la parte superior de la cadena alimenticia? Por supuesto, estamos en lo cierto?

Ahora solo agrega algunas estadísticas.
Pobreza hechos y estadísticas
Trate de estimar qué porcentaje de las personas en el planeta están realmente a merced de la naturaleza (con una lista variada de asesinos de naturalezas).

Ahora si tengo la cabeza bien girada, porque aparentemente siempre está girando a 1000 millas y hora o no?

Cualquier animal carnívoro u omnivoroso comerá humanos si se les da una oportunidad.

Muchos animales diferentes nos devorarían si tuvieran la oportunidad de hacerlo. Después de todo, solo somos carne, huesos y despojos, como ellos.
Estamos en la parte superior de la cadena alimenticia porque tenemos un cerebro más grande (también se lo comerían) y no los permitimos (normalmente).