¿Por qué la cocina india nunca se considera bajo la etiqueta ‘buena comida’? Mientras que italiano / francés es. ¿Qué hace que una cocina califique para la categoría de cena fina?

Uno de los mejores restaurantes en el área de DC se llama Rasika y sirve cocina india. Podría considerarse una buena cena. Hay restaurantes en Londres que podrían considerarse una buena comida como Amaya y Benares. Uno de los mejores restaurantes indios en Bangkok se llama Gaggan y se considera una buena comida, así como uno de los mejores 50 restaurantes en el mundo.

No es la cocina sino el restaurante lo que determina la buena mesa. Hay cafeterías francesas e italianas que no sirven buena comida, sirven crepes y panini. He visto un camión de comida francesa que no es buena comida.
Por lo general, es una combinación de ambiente (mantel blanco, decoración moderna) y placas que ayuda.

Solo una nota al margen; la mayoría de los restaurantes franceses e italianos tampoco se consideran restaurantes elegantes. Pizza, quiche o bouillabaisse, etc. son alimentos de las personas.

Cualquier comida, independientemente de la nacionalidad, se puede cocinar a la alta cocina o los estándares de alta cocina. Siempre y cuando esté preparado con mucha precisión y se presente bien.

Lea también: “No existe la comida india”: http://qz.com/336831/this-michel

A diferencia de la cocina francesa o italiana, una gran cantidad de platos indios están sujetos a una infinidad de variaciones regionales o familiares que restan valor a la consistencia esperada por la mayoría de los gourmets.

Personalmente, me gustaría ver a la cocina india ocupar el lugar que le corresponde junto a la comida mexicana como un relativamente nuevo en el ámbito de la alta cocina aceptada.

Vale la pena señalar que, debido al clima, la superabundancia de especias (es decir, chiles) en la cocina india puede contribuir a su continua falta de aceptación. En pocas palabras, es difícil apreciar las sutilezas de un plato bien preparado cuando las células endoteliales del paladar han sido eliminadas por el primer bocado de comida.

Como señaló Jyostna Kamarsu Gutta, la gran variedad y las enormes diferencias encontradas entre los platos de la India pueden ser otra causa de que no se acepten tan fácilmente. Por mucho que no me guste un enfoque “cobarde” para cocinar de cualquier tipo, sería conveniente que los expertos culinarios indios comenzaran a tipificar ciertos platos clásicos de modo que surja una “norma” que los no indios podrían considerar como una preparación estándar.

Sepa que un pollo al curry amarillo fue uno de los primeros platos que aprendí a cocinar. Mi afecto por la cocina india se extiende a lo largo de décadas de cocina profesional y amateur. Toma eso como quieras.

La cocina india es bastante complicada y está demasiado abrumada por demasiadas subc cocinas … esa podría ser una de las principales razones por las que, en general, no está asociada a la etiqueta de buena comida.
Sin embargo, hay excelentes restaurantes indios, especialmente prestigiosos con estrellas Michelin en Londres, Nueva York, etc.
Ya se trate de cualquier cocina … Creo que la buena mesa se asocia con la clase, la sofisticación, los ingredientes de alta calidad, finura en la presentación.

El capitalismo está cobrando a las personas todo lo que estén dispuestos a pagar por el producto. Los comensales elegantes están más dispuestos a pagar más por el vino y el champán que acompaña a su excelente experiencia en restaurantes italianos o franceses.

La comida india a menudo se acompaña con té chai o mango lassi, que la mayoría de los comensales no están dispuestos a pagar más.