La respuesta directa a tu pregunta es Sí. Sin embargo, si lo que realmente quiso decir es que si las personas en las partes interiores de la India comen tanto pescado como sus contrapartes en las áreas costeras de la India, entonces la respuesta es No con las siguientes excepciones.
Bangalore: Debido a su proximidad a las costas orientales y occidentales, en virtud de su ubicación geográfica exactamente en el centro de las costas oeste y este, por razones comerciales, Bangalore tiene una buena disponibilidad de pescado en términos de cantidad, calidad y variedad. Los habitantes de Bangalore comen pescado tanto como sus contrapartes costeras.
Bengala Occidental: los bengalíes comen pescado independientemente de dónde se encuentren. Período. No es una exageración si digo que la piscicultura de Andhra Pradesh floreció puramente debido a nuestros hermanos bengalíes.
Orissa: comen igual cantidad de pescado que nuestros hermanos bengalíes. Otra razón para esto es que el cultivo de peces es alto en Orissa y en segundo lugar, el lago Chilka es uno de los mayores lagos / estuarios de agua dulce en Asia y tiene cantidades significativas de peces, por lo que está disponible, por lo tanto, se consume.
Estados del noreste: a pesar de no estar cerca de cuerpos de agua grandes, las 7 hermanas consumen grandes cantidades de pescado. Se envía una gran cantidad de peces desde AP a los estados del noreste.
Aparte de lo anterior, el resto de los lugares interiores de la India consumen, considerablemente menos cantidades de pescado en comparación con sus contrapartes costeras.
