¿Qué piensas de la sentencia de 28 años para Stewart Parnell (ex CEO de Peanut Corporation of America) por enviar deliberadamente alimentos contaminados con salmonela y qué cambios es probable que resulten de esto?

Al igual que James, también estoy contento de ver a alguien en el nivel superior al que respondieron por arriesgar tantas vidas al tomar decisiones comerciales poco éticas e ilegales.

En cuanto a lo que vendrá de esto, tal vez veremos a más ejecutivos siendo responsables en el futuro. Uno solo puede esperar. Creo que lo que deberíamos ver es un renovado interés en la transparencia de la cadena de suministro. PCA suministró productos de maní a muchos fabricantes industriales de alimentos. ¿Deberían ellos también rendir cuentas? Las relaciones proveedor-comprador deben tener cierto nivel de confianza, pero creo que más compañías comenzarán a ver la importancia de administrar el riesgo de los proveedores en la cadena de suministro tanto como sea posible. Me refiero al tema de la gestión de riesgos del proveedor en este artículo: Gestión del riesgo del proveedor: una lección de Parnell y Peanuts.

Me alegra ver a un ejecutivo legalmente responsable de poner las ganancias tan por encima de las personas que terminó matando clientes. Esto debería convertirse en una práctica común para los CEOs u otros ejecutivos que a sabiendas envían productos peligrosos y mortales y terminan matando consumidores debido a su codicia y desprecio por la vida humana.