¿Comer pan es un signo de riqueza comparado con comer arroz?

La división pan / arroz es más una diferencia cultural que una cuestión de riqueza. Las culturas europeas comen mucho pan, al igual que los países del norte de Asia o las áreas donde el arroz no crece. El arroz crece en climas cálidos donde hay agua superficial disponible, porque la primera etapa de su ciclo de vida requiere campos inundados. qué y centeno, los dos granos de pan más comunes, no crecerán en ese clima. De hecho, el trigo y el centeno también requieren diferentes climas para crecer bien, y esto se ve en los panes del este de Europa elaborados con harina de centeno, que son más densos que el pan de Europa occidental elaborado con trigo. No encontrará una maravillosa hogaza de semillas de girasol con harina oscura de centeno en Francia, ni baguettes en Polonia. No tradicionalmente, en cualquier caso, aunque los materiales están mucho más disponibles globalmente en el mundo moderno. En un momento, el pan blanco hecho de harina blanqueada era la norma, cuanto más blanca mejor, porque la gente pensaba que era más aristocrática que un pan campesino integral. Ahora sabemos que los granos integrales tienen una mejor nutrición y un índice glucémico más bajo, por lo que están volviendo a la moda, pero todavía se ve pan blanco suave e insípido en todas las estanterías de los supermercados. Es barato, también. probablemente más barato que el arroz. Si horneas tu propio pan en casa y haces los cálculos, el pan y el arroz cuestan casi el mismo precio en muchos países, aunque la harina de trigo importada puede ser más cara que los granos cultivados localmente en cualquier lugar.

Ya no vivimos en la época de los aristócratas y el proletariado. En ese momento, el pan era obviamente un signo de riqueza, ya que su proceso implica diferentes pasos y, por lo tanto, cuesta mucho dinero. Pero hoy en día, el pan procesado se ha vuelto cada vez más disponible a medida que las panaderías se vuelven cada vez más numerosas por lo que el precio bajó drásticamente en comparación con el siglo XX, se convirtió en un sustituto normal del arroz, no en un producto de lujo.

Sí, esto ha sido probado por múltiples estudios realizados por National Geographic Society durante un período de diez años, desde 1983-1993. La razón que se dio fue que el pan también es un “término del argot” para el dinero.

El pan generalmente está hecho de trigo que es glutinoso en la naturaleza. El arroz Indica no es glutinoso y es amado por personas que quieren comer alimentos no glutinosos.

Hoy en día, los alimentos no glutinosos se consideran mejores en comparación con los alimentos glutinosos, por lo que el arroz índico, especialmente el arroz integral Basmati, es muy apreciado por los consumidores y más caro que el trigo.

No, no es

En Egipto, como ejemplo, cada uno de nosotros come al menos 300 gramos de pan por día y, al mismo tiempo, no somos ricos.

Lo mismo con Siria, Palestina, Argelia y otros países.

Por tanto, la respuesta es no.