¿Por qué los vegetarianos (especialmente los veganos) son tan agresivos al vender su ideología a otros que no comparten su filosofía?

Creo que es significativo que consideren a las personas que “no comparten [a los vegetarianos (especialmente a los veganos] su filosofía” como los “adversarios” vegetarianos. Ciertamente, no considero a los consumidores de carne como mis adversarios.

Mis razones para ser vegetariano son personales, en cuanto a que pertenecen a mí, no a la gente en general. No creo que sea apropiado para mí insistir en que los demás sean vegetarianos, por la misma razón por la cual no creo que sea apropiado que otros insistan en que sea, digamos, cristiano o budista.

Pero eso no impide que las personas se ofendan cuando digo cosas como “No, gracias, soy vegetariano” o “¿Hay carne en [elemento del menú]? Soy vegetariano”. He tenido camareros en restaurantes, al enterarme de que soy vegetariano (debido a las preguntas sobre los elementos del menú) defiendo firmemente sus elecciones dietéticas personales. Encuentro esto extraño y no deseado. Eligieron tomar mi simple declaración de hechos sobre mi dieta como un ataque contra ellos. Estoy seguro de que más de una vez, el resultado de tal encuentro fue que pensaran que yo era uno de esos vegetarianos “agresivos”, tratando de convertirlos (incluso si, como otras respuestas han sugerido, con “ejemplo”).

Otra pregunta sobre Quora preguntó por qué los vegetarianos (y los veganos) siempre le dicen a las personas que son. Mi respuesta fue imaginar una conversación demasiado familiar donde, en una fiesta o banquete, al vegetariano en cuestión se le ofrece carne de res, sopa de pollo, frijoles y franks, y otros platos carnosos, simplemente diciendo “no, gracias” después de cada uno . Es mucho más rápido cortocircuitar ese proceso, y es mucho más probable que obtenga comida que pueda comer, para decir “No, gracias, soy vegetariano”. Sin embargo, las personas lo consideran “agresivo” cuando lo escuchan.

Bastante seguro que otras especies no atrapan su ‘carne’ en jaulas pequeñas (vivas) por su vida completamente incapaz de moverse, inseminarlas por la fuerza, modificarlas para que sean tan voluminosas que apenas puedan sostenerse, quitar sus picos (punto sensible) para evitar se picotean unos a otros en apuros, tíralos como si fueran bolsitas de frijoles, quita con fuerza a los niños de la madre.

¿Se ven sanos y libres para ti?

Pollos colgados boca abajo para quitar el pico (cortando la punta del pico, como cortar parte de su dedo sin anestesia)

Tampoco había oído hablar de otras especies que quitaran la ternera de la madre (vacas) para robar mecánicamente su leche.

Hace que los vuelos de avión apretados luzcan cómodos, imagine vivir así

Creo que entiendes la idea.

Tenga en cuenta que estos son animales sensibles al menos tan inteligentes como un gato o un perro. Es horrible y completamente innecesario. ¿Te preguntas por qué se compara con el asesinato? Al igual que con la esclavitud en el pasado y, en algunos casos, presente, las personas parecen tener la capacidad y la voluntad de considerar a los demás como inferiores debido a la raza / religión / especie / etc. hasta el punto de que no tienen ningún valor más allá de lo comercial y se pueden tratar, sin embargo, se adaptan al ‘propietario’.

Lo que es contradictorio es que cuando se descubre que alguien está lastimando / matando a perros y gatos, entonces se los considera un “monstruo”, un mal, etc. Y nadie piensa en lo que hay en su plato.

Bueno, tu afirmación tiene que venir no de una visión generalizada sino de lo que podría estar sucediendo en tu “círculo”, ya que lo que describes no se observa en todas partes.

Las personas que eligen ese estilo de vida en general lo consideran tan común como un no vegetariano / vegetariano, por supuesto, con una visión diferente de lo que es correcto o no. Para ellos, no se trata de oprimir a otros por sus elecciones, sino de la necesidad de expresarse a través de sus hábitos de estilo de vida sobre la forma en que perciben un buen Mundo. Algunos pueden ser más tolerantes en algunos puntos como, por ejemplo, si un producto puede tener rastros de un derivado animal o las instancias en las que se prueba un producto en fases de desarrollo.

Sin embargo, el Mundo no es igual en todas partes, y siempre habrá diferentes tendencias en cada parte de él, por lo que es muy posible que tengas esa vista y tu misma vista como un “absurdo” para otra persona diferente en otra ubicación que el tuyo (sin embargo, la distancia no es el factor de diferenciación).

Al abordar la situación que describió, puede suceder que la gente se cansa de ser atraída por las decisiones que tomaron y que su último recurso es tratar de explicarse a sí mismos (y a sus elecciones) de una manera más agresiva para que finalmente puedan ser al menos aceptado (ni siquiera diciendo comprendido).

Pero muchas veces puede ser todo lo contrario, con los que no entienden por lo general bromeando y juzgando, haciendo que las personas veganas / vegetarianas se sientan tristes porque supuestamente lo que es correcto para el Mundo y los animales inteligentes es bromear y muchas veces criticado.

Siempre habrá extremistas en cualquiera de los espectros, supongo que la vista que usted presenta cae en eso, y esos nunca deben tomarse como la opinión de una persona vegana / vegetariana.

Espero que ayude y espero que conozcas a todo el espectro de personas con ese estilo de vida, ¡podría cambiar tu mente!

Oh cielos …

Sí, hay pequeños grupos de vegetarianos (como PETA) y tales que se exageran y son psicóticos.

Pero en lugar de hacer declaraciones vocales, preguntas como esta, ¿por qué no conoces a algunos vegetarianos no tan vocales y condescendientes? Soy amigo de mucha gente que come carne y caza.

Descubro que puedo luchar contra el verdadero problema (crueldad con los animales y las prácticas demenciales de la agricultura industrial) tratando a las personas con comidas vegetarianas increíbles y mostrándoles lo deliciosas que pueden ser, y alentando a las personas a que se preocupen más por el origen de sus productos de origen animal. . La gente condescendiente y los objetivos irreales de que todos se vuelvan veganos no son efectivos y no avanzan en la lucha contra nuestro sistema agrícola insostenible y cruel a menudo.

Si bien no creo que un enfoque excesivamente agresivo sea realmente útil, y por lo tanto no estoy de acuerdo con hacer esto en nuestra lucha contra la crueldad hacia los animales, tengo que cuestionar esta idea que presumiblemente usted y tantos otros no “comparten [veganos] ‘] filosofía”.

La filosofía vegana en su esencia es bastante universal: estar en contra de la crueldad y causar un sufrimiento indebido. La mayoría de la gente está en contra de estas cosas. Pasé 29 años como un devorador de carne (voraz) mientras estaba vehementemente en contra de la crueldad hacia los animales, al igual que la mayoría de los comedores de carne que conozco.

¿Por qué algunas personas se vuelven agresivas? Es desgarrador darse cuenta de lo que apoyamos a través de nuestras elecciones, y un corazón roto puede llevar a la gente a ser muy apasionada sin darse cuenta de que lo que hacen puede alejar a la gente, en lugar de lograr su objetivo.

Antes de responder a esto, un poco de contexto sobre mí mismo podría ayudarte a comprender. He sido vegano durante aproximadamente ocho meses. En el momento en que decidí que sería vegano, me llené de tristeza y remordimiento, como si sintiera la muerte de esos animales que causé en todos los años. Por supuesto, siempre he sabido que un bovino tenía que morir para comer bistec, pero ignoré su sufrimiento. Veo “productos” animales de forma diferente ahora. Donde alguien ve bistec, veo una parte del cuerpo de un bovino muredered. Veo que le quitan un ternero a su madre cuando veo un galón de leche.

¿Cómo te sentirías si te dijera que en algún lugar de Africa los niños fueron forzados a trabajar con la amenaza de la muerte y la violación, que fueron vendidos como esclavos a los países occidentales? Seguramente, no tendría que convencerlo de que esto es incorrecto y no debería comprar un esclavo niño o industrias de apoyo que lo usen. Si alguien dijera, por ejemplo, que tiene que renunciar a los diamantes para evitar la posibilidad de apoyar esta práctica, ¿Diría que son agresivos? Tal vez dijeron que si después de informar que esta violencia está ocurriendo, y se niegan a dejar de comprar diamantes, están haciendo una elección inmoral ¿son agresivos? Ellos son apasionados.

Los veganos ven la inmoralidad de la industria animal y cuando hablan abiertamente piensan en las víctimas de la violencia. No están pensando si hacen que alguien más se sienta incómodo.

Estoy bastante seguro de que otras especies no llegan al extremo de llevar a una especie a la extinción por el consumo masivo de carne.

Y cuando comparas humanos con otras especies, debes considerar que otros animales no mantienen a sus presas en condiciones inhumanas antes de matarlas.

PD: Es bastante irónico que los humanos sean inhumanos.

La mayoría de los veganos no son así. Al igual que la mayoría de los musulmanes no son extremistas violentos, y la mayoría de los jóvenes negros no son matones. Eres otra persona que está basando tu opinión de un grupo de personas en la experiencia de los medios de entretenimiento, no en la experiencia de la vida.

Todavía tengo que conocer a alguien como tú describes.

Tal vez aquellos que has conocido todavía están tratando de convencerse a sí mismos con alguna hipérbole extraña.

Los verdaderos veganos y vegetarianos viven el ejemplo.