¿Qué preferirías comer y tener hambre siempre o no comer nunca y no tener hambre?

Nunca comer y nunca tener hambre, seguro. Las desventajas superan a los profesionales cuando se trata de comer, en mi opinión. Los profesionales: la comida puede tener un sabor tan bueno y comer es una gran razón para tener reuniones sociales y pasar tiempo juntos con la familia. Las desventajas: los alimentos cuestan dinero … ¡Hay muchas cosas más divertidas para gastar dinero que no sean alimentos! Comer también consume una tonelada de tiempo … comprar la comida, prepararla, en realidad comerla y limpiarla después. ¡Solo piense en todas las otras cosas que podría hacer con ese tiempo … todos los días! Por último, comer demasiado nos engorda. Si nunca comiste, no tendrías que preocuparte por el sobrepeso y los problemas de salud que eso conlleva.

Estaría bien si no hubiera comido, ¡siempre y cuando no tenga hambre!

No me malinterpreten, disfruto de la comida tanto como cualquier otra persona, pero eso se debe en gran parte a que la comida es una parte necesaria de mi existencia. Literalmente no puedo ir por más de unas pocas horas sin pensar en la comida, ya que es esencial para mi supervivencia. Mi cuerpo lo sabe, por eso me impulsa esa fuerza todopoderosa llamada “hambre”.

Pero si no tuviera hambre, no sentiría la necesidad de disfrutar de la comida, y dejaría de ser una parte importante de mi vida. Para ser honesto, ¡probablemente no me lo perdería!

¡Si pudiera comer y siempre tener hambre sin engordar! Me encanta la comida … Sé que suena horrible, pero es verdad. Me encanta comer.